Nu există nicio întoarcere: dezbaterea despre modificarea genetică la oameni a ajuns să rămână și să crească. Întrucât, în urmă cu câteva zile, cercetătorul He Jiankui susținea că a obținut nașterea a două gemeni modificate genetic, veștile au fiert doar.
Dintr-o dată, CRISPR, cea mai inovatoare și eficientă tehnică de editare genetică din istoria noastră, este și mai mult în centrul atenției, dacă este posibil. Acest lucru a determinat revenirea atenției, fără alte remedii, la alte tehnici similare. S-a întâmplat și cu Universitatea Harvard, care a început să editeze gene de la sine. Are aceleași implicații?
Care este diferența dintre ediția genetică a Harvardului și cea a Chinei?
Să trecem în revistă cazul chinezesc: El Jiankui a reușit să modifice genetic doi embrioni, cei ai gemenilor. El a făcut-o folosind un virus inofensiv conceput pentru a „tăia” partea ADN-ului pe care nu-l dorim și a lipi o modificare. Mai exact, această modificare este cea a genei CCR5.
La bebeluși și mai mulți copii modificați genetic: ce s-a întâmplat în China și de ce îi îngrijorează atât de mult pe toțiCu această modificare, el a făcut ca unul dintre bebeluși să fie imun la HIV, virusul SIDA. Cealaltă are copii genetice ale acestei modificări și a genei sale originale, deci nu este imună. După cum am spus, ceea ce a făcut cercetătorul a fost supune embrionii fetelor de la fertilizarea in vitro, înainte de implantarea lor, la virusul marasului. Prin urmare, eficacitatea nu a fost de 100% în ambele cazuri.
Acum călătorim la Harvard, Statele Unite. Acolo, Werner Neuhausser, medic la FIV, își pregătește următorul experiment: editarea genelor spermei. Scopul lui Neuhausser este provoca o schimbare a gamei (celula reproducătoare) că la fertilizarea ovulului se generează un embrion cu o mare rezistență la Alzheimer. Prin urmare, tratamentul cu virusul se face pe spermă și nu pe embrionul deja însărcinat.
Aceasta este prima dintre diferențe: embrionul nu este atins, ci celulele reproducătoare. Aceasta, la nivel legal, are implicațiile sale. În Statele Unite nu este legal să modificați genetic o ființă umană, prin tratament medical. Dar este legal să modificăm orice care nu este o ființă umană, cum ar fi celulele care vor deveni o ființă umană. Diferența esențială, în cadrul legal, este că un embrion poate fi considerat deja o ființă umană (în funcție de argumentul biologic). Un spermatozoid nr.
Cu toate acestea, așa cum am explicat, intenția este de a crea o ființă umană, fertilizând un ovul cu sperma modificată. Ne-am confrunta cu un om modificat genetic? Juriștii și experții în bioetică discută în zilele noastre la cald despre implicațiile acestor investigații. Și nu este prima dată, cu atât mai puțin, că se face acest tip de cercetare.
Cutia Pandorei nu se va mai închide
În ciuda discuțiilor, a acuzațiilor și a temerilor, în comunitatea științifică puțin câte puțin se bazează același sentiment: modificarea ființelor umane, de mâna CRISPR, a ajuns să rămână. Cazul Chinei El a fost doar primul care a deschis ușa. Deși s-au făcut deja alte încercări de modificare, aceasta a fost prima care a confirmat succesul, ignorând preocupările din restul lumii.
În XatakaChina afirmă că el creează primii copii editați genetic cu CRISPR și există motive întemeiate pentru a crede că este adevăratCercetătorii sunt acum neliniștiți în laboratoarele lor. Cu siguranță sunt și cei care se bucură că a fost un altul care a făcut primul pas. În acest moment, autoritățile chineze au condamnat munca lui Jiankui și l-au suspendat de la angajare și salariu.
Dar nu putem privi înapoi la ceea ce sa făcut deja. Dacă acordăm atenție declarațiilor cercetătorului, mai mulți copii modificați genetic sunt pe drum. Mulți experți consideră că era de modificare genetică tocmai a început și este mai bine ca în loc să continuăm să ne întrebăm dacă acest lucru este corect sau greșit, să începem să ne adaptăm conceptele și legile.
Lumini și umbre de modificare genetică
Dacă vorbim despre CRISPR și modificări genetice umane, nu putem înceta să vorbim despre George Church, unul dintre cele mai controversate personaje din lumea biologiei. Pe lângă un lung șir de probleme discutabile, Biserica este unul dintre principalii apărători ai modificării genetice umane. Dar nu orice fel de modificare. Despre ce vorbește acest biolog molecular sunt 10 gene, mai exact.
În Xataka Cele 10 variante genetice „avantajoase și fără efecte secundare” pe care George Church vrea să le pună la copiii noștri cu CRISPRAceste gene au uneori o mutație care promovează un beneficiu pentru sănătate. De exemplu, gena MSTN are o mutație cunoscută sub numele de IVS1 + 5G> A care permite o creștere musculară mai mare. PCSK9 are o mutație care protejează împotriva bolilor cardiovasculare, iar A673T ne poate scăpa, în mare măsură, de Alzheimer. În plus, aceste mutații specifice nu prezintă niciun fel de daune. În opinia Bisericii și a altor geneticieni, De ce să nu le promovăm sistematic la nou-născuți?
Capacitatea de a rezolva probleme grave de sănătate poate părea un motiv mai mult decât suficient pentru a justifica modificarea. Există însă câteva aspecte de luat în considerare. În primul rând, există problema economică și socială: cine și-ar putea permite un astfel de tratament și cine nu? Acest lucru implică un avantaj evolutiv? Legal ce statut ar avea fiecare persoană? Ar afecta asta asigurarea, securitatea socială, prestațiile sociale ...? Pe de altă parte, a avea abilitatea nu înseamnă întotdeauna că sunteți bine. Este etic să „industrializăm” procrearea?
Dacă privim dincolo de problemele sociale și legale, există și alte probleme biologice: deși modificarea a fost sigură, cum ar fi aceste gene, nu putem prevedea ce este imprevizibil, merită concediată. Va exista vreo problemă pe termen lung care se referă la aceste mutații? Încă nu am avut ocazia să îl verificăm. În ecologie există câteva reguli foarte puternice.
Printre ele este un lucru care vorbește despre diversitatea genetică: cu cât există, adică cu atât sunt mai multe gene diferite, cu atât va fi mai ușor pentru populație să se adapteze la o catastrofă. Imaginează-ți că o boală virulentă și teribilă este legată de una dintre aceste gene pentru care întreaga umanitate a dobândit o mutație. Aceasta ar fi o problemă serioasă..
În XatakaYa putem juca să fim zei: CRISPR a început să schimbe viitorul speciei umane (Șterge X, 1x26)Pe scurt, există multe beneficii, dar prea multe necunoscute. Nimeni nu va opri cercetătorii precum Jiankui sau Neuhausser să continue, așa că ar fi mai bine să fiți pregătiți să răspundeți la întrebările care apar de acum înainte.
