Într-o țară sensibilizată cu violența de gen, cea a Juanei Rivas a devenit unul dintre cele mai comentate cazuri din ultimii ani. După ce a dispărut cu copiii ei de o lună, ieri, în cele din urmă, mama celor doi copii, în vârstă de 11 și 3 ani, a fost pusă la dispoziția Justiției și, în ciuda cererii de închisoare a Parchetului, a fost pronunțată libertatea provizorie, deși ordinea de a-i oferi copiilor săi tatălui condamnat pentru abuz este încă în vigoare.
Bebelușii și mai mulți au luat legătura Patricia Orejudo, avocat pentru Women Link Worldwide, o organizație non-profit care folosește puterea legii pentru a promova și apăra drepturile femeilor și fetelor. Ea ne-a dat punctul de vedere al asocierii în cazul Juana Rivas.
Se poate considera răpire faptul că Juana Rivas refuză să-i ofere copiilor tatălui condamnat pentru abuz?
De la Women Link Worldwide credem că dezbaterea nu trebuie să fie concentrată pe punerea la îndoială a deciziilor pe care le-ați luat, deoarece riscăm să uităm de ceea ce este cu adevărat important: ceea ce l-a dus la această situație dificilă. Cu siguranță, ceva nu reușește în sistemul judiciar, astfel încât ați trebuit să luați această decizie dificilă.
Instrumentele care reglementează situații precum cea a lui Juana, au în vedere că nu este obligatoriu să se ordone returnarea minorilor dacă se demonstrează că pot suferi daune fizice sau psihice. În cazul Juanei, nu s-a luat în considerare faptul că maltratându-și partenerul, tatăl își maltratează copiii și că, în multe ocazii, bărbații abuzivi exercită violență împotriva copiilor lor ca formă de violență împotriva mamelor. Nu s-a luat în considerare faptul că minorii sunt, de asemenea, în pericol.
"Nu este obligatoriu să se dispună întoarcerea minorilor dacă se demonstrează că pot suferi vătămări fizice sau psihice."
Ar trebui să i se acorde o a doua șansă unui tată condamnat pentru abuz?
Un abuzator nu este un tată bun. Aceasta este o premisă de la care justiția ar trebui să pornească întotdeauna. Copiii sunt victime directe ale violenței de gen, chiar dacă nu suferă agresiuni fizice, deoarece sunt martori ai acestei violențe și pentru că relațiile violente și abuzul de putere devin realitatea în care se dezvoltă. În plus, ele pot deveni un instrument pe care tatăl îl folosește pentru a-l perpetua și menține violența împotriva femeilor. În cazul Juana, în special, a fost oferită acea a doua oportunitate, iar persistența abuzurilor a determinat-o pe această femeie să fugă cu copiii.
Ceea ce trebuie făcut este să se analizeze cazul specific și să se țină cont întotdeauna de cel mai bun interes al minorului față de pretinsele drepturi ale abuzatorului. În cazul în care există un istoric de violență de gen, acestea ar trebui să fie luate în considerare la stabilirea regimului de vizită sau de custodie, așa cum a solicitat ONU atunci când a condamnat Spania pentru cazul Ángela Carreño. Cu toate acestea, în practică acest lucru nu este îndeplinit.
Există încă multe stereotipuri împotriva femeilor, cum ar fi „tot ce își doresc este să rănească bărbații”. Din păcate, toate aceste prejudecăți care împiedică femeile și copiii lor să acceseze justiția au drept consecință că numărul copiilor uciși de abuzatori rămâne foarte mare.
"Legea stabilește în prezent că interesul minor al minorului trebuie evaluat la determinarea drepturilor de custodie și a vizitelor."Ce părere aveți despre decizia Juanei Rivas de a fugi cu copiii ei?
De la Women Link Worldwide credem că dezbaterea nu ar trebui să fie centrată pe dacă Juana Rivas a luat o decizie bună sau nu, ci pe ce circumstanțe a determinat-o să o ia.
Femeile continuă să se confrunte zi de zi o justiție care îi aduce prejudecăți și discrimină pentru că sunt femei, bazat pe stereotipuri despre ce ar trebui să fie o „mamă bună”, despre modul în care ar trebui să se comporte o victimă a violenței bazate pe gen etc.
În orice caz, ceea ce justiția nu poate uita este aceea de a decide cu privire la vizita sau custodia copiilor, Este esențial să se evalueze interesul minorilor, astfel cum este stabilit prin Convenția privind drepturile copilului. Și acest interes trebuie să prevaleze asupra pretinselor drepturi de vizită ale părinților abuzivi.
Copiii femeilor bătute sunt în siguranță atunci când se separă de părinți? Cum este legea în aceste cazuri?
Doar în acest an 6 copii au fost uciși de abuzatori, conform datelor oficiale ale Ministerului Egalității. Fiii și fiicele victimelor violenței bazate pe gen pot deveni o modalitate de a continua să facă rău femeilor, de a perpetua violența față de ele și, în multe cazuri, de a fi ucise în cele din urmă.
În prezent, legea stabilește că interesul minorului trebuie evaluat la determinarea drepturilor și vizitelor. Și în această evaluare, așa cum a recomandat Comitetul CEDAW atunci când a condamnat Spania pentru cazul Ángela Carreño, ar trebui să se țină seama de istoria violenței de gen. Cu legea actuală, acest lucru ar fi posibil (de fapt, Convenția de la Istanbul prevede deja că fiii și fiicele sunt victime ale violenței exercitate de tați împotriva mamelor lor), dar în practică nu se întâmplă, prin modul în care interesul minorilor.
"Legea trebuie modificată pentru a face explicită obligația de a evalua istoricul violenței de gen atunci când se decide cu privire la drepturile de încredere și vizitare."În aplicarea regulilor se folosesc stereotipuri care încalcă drepturile femeilor și ale copiilor lor. Stereotipuri, de exemplu, că lucrul pozitiv pentru ei este că se raportează la cei doi părinți, oricare ar fi ei.
De exemplu, în cazul Juanei, fiul a declarat că tatăl său a încuiat mama și că i-a luat cheile mașinii, așa că a lăsat-o izolată (într-o casă rurală departe de civilizație, pe o insulă mică). Cu toate acestea, acest fapt, fără îndoială violent pentru copil, nu a fost considerat de o entitate suficientă. În loc să-i protejeze pe copil și pe fratele său de violențele pe care le generează tatăl, importanța lor este redusă la minimum („sunt lupte de cuplu”) sau, poate, chiar se crede că copilul minte pentru că mama manipulează. Și stereotipurile împotriva femeilor funcționează, deoarece sunt exagerate, mincinoase sau manipulatoare. Apărarea tatălui, de asemenea, se bazează pe acel alt stereotip: faptul că femeile sunt capricioase. Și lucrează.
Iar cel mai grav lucru este că instanțele nu sunt chiar conștiente că aceste stereotipuri funcționează, lăsând victimele violenței fără apărare. În această privință, statul spaniol nu a respectat, de asemenea, recomandarea CEDAW de a stabili o instruire obligatorie privind violența de gen și stereotipurile de gen tuturor operatorilor care participă la decizii în situații de violență (organele judiciare, funcționari ...).
Mai multe despre cazul Juana Rivas
Cazul lui Juana Rivas: mama face bine să continue să fugă cu copiii, ca să nu le predea tatălui?
Cazul Juana Rivas: Normele de audiere pe care le aveți de trei zile pentru a vă livra copiii
Cazul Juana Rivas: Constituția respinge recursul pentru amparo și îi rămâne doar să meargă la Curtea pentru Drepturile Omului
Cazul lui Juana Rivas: mama este eliberată provizoriu și se întoarce acasă cu copiii
