când Stieg Larsson el a scris „Bărbați care nu iubeau femeile” Putin să cred că am putea folosi această formulă de titlu în mai multe rânduri pentru a vorbi despre oameni care, din cauza stării sau profesiei lor, ar trebui să iubească pe alții care, din păcate, nu iubesc.
Astăzi, ziarul El Mundo a lansat una dintre acele știri despre care bănuiești că se întâmplă, dar a căror confirmare doare și pentru că suntem stropiți de un număr mare de profesioniști care nu ar face niciodată așa ceva. Despre care vorbesc pediatrii care nu iubeau bebelușii (sau mamele lor).
Au creat o asociație de nutriție pediatrică
Vorbim despre doi pediatri, un bărbat și o femeie, șefi de Pediatrie Spitalul Sant Joan în Alicante. El este deja pensionat, dar ea este încă șefa serviciului de pediatrie. În anii 80 au creat un parteneriat cu scopul de a cerceta și promova noi strategii pentru nutriția copiilor: Unitatea de nutriție, creștere și metabolism. Misiunea a fost lăudabilă; păcat că este o farsă.
Au început să primească fonduri care abia mergeau la această asociație, pentru că aveau o mare parte din ele: au călătorit în orașe din întreaga lume, au stat în hoteluri de cinci stele, au mâncat în restaurante scumpe, au cumpărat bijuterii ... Banii veneau practic de mărci de lapte artificial pentru a-l folosi în echipamente și programe de cercetare și, în schimb, pediatrii nu au avut decât să își promoveze produsele în spitalul din Alicante.
Dar programele de cercetare nu au fost realizate și echipamentele nu au fost cumpărate. În cei aproape 30 de ani în care asociația a existat, nu a reușit copiii și spitalul, deoarece singura sa funcție a fost să servească drept acoperire pentru a primi banii și ca modalitate prin care să deducem IRPF-ul cursurilor pe care le-a desfășurat unul dintre pediatri. .
Suma de bani este încă necunoscută
Potrivit anchetei pentru care cei doi pediatri au fost acuzați de o infracțiune de deturnare, au obținut o sumă de aproximativ 100.000 de euro în doar cinci ani. Având în vedere că asociația a fost creată în anii 80, este clar că suma este mult mai mare.
După cum am citit în El Mundo, cineva a făcut o plângere anonimă care a dus la o anchetă care a culminat cu arestarea ambilor pediatri și eliberarea lor ulterioară cu acuzații. Acum, la plângere s-a adăugat Universitatea din Alicante, din moment ce asociația depindea de ei și nu știa nimic, iar judecătorul a solicitat Agenției Fiscale informații privind laboratoarele medicale care au depus bani în contul grupului .
Pediatrii care nu iubeau bebelușii
Nu sunt primii, nu sunt ultimii și nu sunt singurii. Au ieșit două, dar, cu siguranță, sunt multe mai mult decât, într-o măsură mai mare sau mai mică, primesc bani sau alte beneficii în schimbul promovării produselor lor. În 2014 explicăm cazul celor 12 pediatri italieni arestați pentru primi mită de la mărci, în schimbul obținerii femeilor să dea mai multe sticle și să alăpteze mai puțin.
Avem unul Asociația Spaniolă de Pediatrie ceea ce permite intrarea mărcilor de lapte în congrese, ceea ce permite finanțarea cărților sale de recomandare, ceea ce oferă ștampila pentru alimente pentru copiii încărcați cu zahăr.
Avem mii de pediatri și asistente care participă la cursuri, mese și congrese propuse de aceste mărci. Profesioniștii nu întorc întotdeauna favoarea, ochiul, dar este foarte lipsit de etică să spui da acestor invitații.
Și cum au ajuns mamele să înceteze alăptarea?
Și cum au făcut-o? Nu există nicio înregistrare, dar etica unei persoane poate varia de la simpla dată numele unui lapte artificial dacă mama cere dați sfaturi eronate pentru ca alăptarea să eșueze și apoi recomandă o sticlă „de dragul copilului”.
Nu spun că toți pediatrii care dau sfaturi greșite fac acest lucru cu a doua intenție. Sunt multe chiar nu știu. Dar gândește-te prost și vei avea dreptate. Cu siguranță mai mulți au încărcat în mod deliberat niște alăptare și apoi au dat o sticlă de lapte artificial unei mame sau diverse probe și spun: „important este sănătatea copilului, laptele tău nu este suficient de bun, nu-i așa? Simțiți-vă rău, ați încercat, dar atenție la mine, acesta este cel mai bun ... veți vedea cum de acum înainte veți dormi mai bine și veți fi cu toții mai calmi.
Și așa, pediatrii care își pun interesele economice se opresc mai întâi să se gândească la sănătatea bebelușilor, la ce ar trebui să studieze și să lucreze; pentru ca ceea ce părinții să vină în ajutor: astfel încât copilul să aibă cel mai bun nivel de sănătate posibil.
Pentru că un lucru este ca un cuplu să decidă să nu alăpteze și preferă să-și hrănească bebelușul, dar unul foarte diferit este ca un cuplu, o mamă, să-și alăpteze copilul și Pediatrul va încărca acea alăptare doar pentru a se conforma mărcii care îl avantajează. Nu este el vinovat că acei bebeluși nu primesc cea mai bună mâncare posibilă? Nu este el vinovat că acest copil nu are ocazia să aibă cea mai bună sănătate posibilă prin alăptarea pe care mama sa o plănuise pentru el? Pentru că am spus-o pe vremea lui, când dai o sticlă, un copil primește un înlocuitor. Un înlocuitor foarte valabil, dar cu multe dezavantaje chiar și pentru copil.
Pediatrii care nu iubeau mamele
Ce au mamele cu asta? Multe. Laptele matern nu este doar ceea ce un bebeluș se așteaptă să primească la naștere pentru a-și continua dezvoltarea corectă. Pentru mamă este un act care provoacă modificări în corpul său: promovează o recuperare mai bună după naștere și scade riscul de diabet și cancer de sân și ovar.
Dar asta nu este totul. Multe dintre mamele care decid să alăpteze au o mare dezamăgire atunci când, din cauza unei probleme pentru care nu au găsit o soluție (pentru că nimeni nu a reușit să-i ajute) trebuie să ajungă prin a da o sticlă. Sunt mame care suferi pentru ea zile, săptămâni și luni, că se simt vinovați, că se simt rău că nu au posibilitatea, că au rău când văd un alt copil fiind alăptat.
Și atunci există judecata societății, acea societate atât de absurdă încât este capabilă să critice o mamă pentru că nu alăptează și, în același timp, o critică pe cea care o face mai mult decât consideră normală sau pentru că o face în public. Acea societate care o doare pe mamă, indiferent de modalitatea de a-și hrăni copilul.
Vă puteți imagina ce s-ar întâmpla dacă multe dintre aceste mame ar descoperi că trebuie să părăsească sânul și să meargă la sticlă pentru că pediatrul a avut misiunea de a nu-i alăpta bebelușii?
Restul profesioniștilor
Și atunci suntem restul profesioniștilor, care din când în când trebuie să vedem în ochii unei mame, a unui tată, suspiciunea că vorbești despre ceva pentru că te plătesc sub mână. Că vă explicați că există vaccinuri care nu sunt finanțate de securitatea socială și credeți că producătorii ne plătesc pentru a le răspândi beneficiile (de fapt, misiunea noastră este de a raporta existența lor, nu de a recomanda sau înceta să le recomandăm).
Sau refuzul unei mame de a da o sticlă de care are nevoie copilul pentru că nu numai că nu câștigă în greutate, dar pierde din ce în ce mai mult: "Mi s-au recomandat sticle, dar nu le-am dat pentru că laptele matern este cel mai bun, și pentru că sigur le dau bani pentru fiecare copil pe care ajung să-l bea. " Și te întâlnești un copil pe punctul de deshidratare pe care ar trebui să-l trimiteți direct la spital să acționeze cât mai curând.
Sper că această detenție este un factor de descurajare pentru restul profesioniștilor care acționează așa și sper că etica profesională va continua să fie ceea ce îi mișcă, întrucât ne deplasează către profesioniștii care plătesc cursurile noastre, congresele noastre, care nu dau probe de lapte și care Când suntem întrebați despre laptele artificial care este mai bun, spunem: „cel care îți place cel mai mult”.
Fotografii | iStock
La Bebeluși și multe altele Există probe de lapte artificial în cabinetul pediatrului sau asistentei medicale? De ce se recomandă alăptarea până la doi ani sau mai mult
