Cu puțin peste un an, Eva ne-a povestit despre un studiu realizat în Regatul Unit, finanțat cu fonduri publice, în care au comparat impactul pe care scutecele de unică folosință și scutecele din stofă reutilizabile au asupra mediului.
Contrar a ceea ce mulți oameni ar putea crede, ei au ajuns la concluzia că impactul a fost practic același, ținând cont de apa și energia electrică cheltuită pentru spălarea și uscarea scutecelor de pânză. Acest studiu a fost revizuit recent în Spania (la Universitatea Politehnică din Catalunya, pentru a fi mai exact), confirmând acest lucru rezultatele obținute în studiu sunt corecte. Cu toate acestea ...
Ce a fost luat în considerare pentru a face studiul
Studiul inițial realizat în Regatul Unit a fost menit să știe dacă scutecele din stofă, din ce în ce mai utilizate, erau de fapt mai verzi decât scutecele de unică folosință. Pentru a obține datele comparative, au avut în vedere toate fazele ciclului de viață a scutecului: componentele pe care le poartă fiecare scutec și cum se obține materia primă, procesul de fabricație, ambalajul, transportul către punctele de distribuție, cantitatea de energie, apă și alte resurse cheltuite în timpul utilizării și ce se întâmplă cu scutecul după ce a fost utilizat.
Ei bine, potrivit studiului „Analiza ciclului de viață a scutecelor de unică folosință și de unică folosință” (pe care le puteți citi aici), realizat de Agenția de Mediu din Marea Britanie, care a fost revizuit în 2008 și care, așa cum am avut a spus, a fost revizuit anul trecut în Spania, nu există diferențe semnificative între impactul ecologic al scutecelor de o singură utilizare și scutecele din stofă.
Aruncând o privire la date
Potrivit studiului, impactul asupra încălzirii globale a scutecelor de unică folosință, ținând cont de faptul că un copil le folosește doi ani și jumătate este de 415 kg de CO2. Dacă copiii folosesc scutece de cârpă și cu obiceiuri medii de spălare și uscare, impactul este de aproximativ 490 kg CO2.
Dr. Antonio Espuña, de la UPC, a confirmat acest lucru Concluziile acestui studiu sunt valabile și pentru Spania. Espuña a declarat următoarele în această privință:
Se poate afirma că concluziile studiului Regatului Unit sunt aplicabile în prezent domeniului geografic și temporal al Spaniei. Aceasta înseamnă că impactul global asupra scutecelor de unică folosință și refolosibile este echivalent în aceste condiții.
Cu toate acestea ...
În sfârșit, ajungem la „deși” din titlu și „totuși” al doilea paragraf. Dacă citim concluziile studiului efectuat în Regatul Unit, vedem că rezultatele se bazează pe un scenariu mediu, adică pe obiceiuri mai mult sau mai puțin echilibrate de spălare și uscare care ar fi urmate acolo, dar că acestea pot fi diferite aici în Spania.
Adică dacă modificăm scenariile care au fost luate în considerare în studiu pentru comparație rezultatele ar fi foarte variabile.
De exemplu, dacă o familie spaniolă care folosește scutece de țesătură are în vedere că vremea din Spania este mult mai bună decât în Regatul Unit și decide că, în loc să usuce scutecele odată spălate, să le atârne pe o frânghie pentru a se usca în aer, dacă această aceeași familie consideră că mașinile de spălat trebuie făcute la sarcină maximă (fără a face mașini de spălat cu jumătate de încărcare cu scutece) și dacă această familie are și un al doilea copil și folosește aceleași scutece din primul cu cel mic, impactul despre încălzirea globală ar fi Cu 40% mai mic, echivalent cu 200 kg CO2.
Adică, schimbarea obiceiurilor familiilor ar putea spune asta Scutecele din pânză pot contamina aproape jumătate din scutecele de unică folosință.
Cu toate acestea, întrucât nu toate familiile au aceleași obiceiuri, ar putea apărea și condiții care să transforme tortilla după cum a fost comentat. Dacă o familie folosește scutecele din cârpă cu un singur copil și, dacă decide, de asemenea, să usuce fiecare scutec cu uscătorul, impactul asupra mediului ar fi Cu 43% mai mare.
Dar stai, acest lucru poate fi și mai rău. Dacă o familie spală scutecele la 90ºC în loc de 60ºC (care este modul în care au făcut calculul pentru scenariul mediu), ar genera un impact Cu 31% mai mare. Adică, dacă o familie pune mașinile de spălat la 90 ° C și le usucă pe toate într-un uscător, impactul total asupra încălzirii globale ar fi Cu 74% mai mare decât folosirea scutecelor de unică folosință.
De încheiere
Rezultatele sunt foarte variabile pentru a trage o concluzie. În Spania ne bucurăm de un soare pe care în Marea Britanie nu îl are de obicei, așa că aici este posibilă uscarea scutecelor de cârpă în aer liber. Dacă le folosim și cu mai mult de un copil, vom face planeta o favoare. Acum, dacă le spălăm și le uscăm pe toate cu un uscător, vom contamina mai mult decât cu scutecele de unică folosință.
Luarea unei decizii cu privire la care scutecele să fie utilizate este complicat, deoarece trebuie să vă uitați la mulți factori atunci când alegeți. Dacă ne concentrăm doar pe problema poluării, cu obiceiuri bune și luând în considerare faptul că, chiar dacă contaminăm la fel, unii generează kilograme și kilograme de deșeuri, iar altele nu, preferința pentru scutecele de pânză ar fi clară. În plus, folosirea pânzei este mai ieftină, deoarece cheltuiți cu până la 600 de euro mai puțin. Cu toate acestea, în momentul adevărului, cele cu un singur folos dau rezultate mai bune în ceea ce privește absorbția și protecția pielii, după cum va explica OCU în zilele sale.
Dacă mă întrebi, nu voi răspunde, nu azi, pentru că suntem în faza folosirii scutecului mixt. Acum câteva zile am cumpărat un scutec de stofă pentru a-l încerca și este prea devreme pentru a oferi concluzii.
