Revista „Arhivele bolii în copilărie” publică un articol foarte interesant al profesorului Stewart Forsyth, un pediatru scoțian, care analizează în detaliu istoria și eșecul Codului de înlocuire a laptelui matern.
Publicarea Codului în 1981 trebuia să îmbunătățească hrănirea copiilor și bebelușilor din întreaga lume, promovând alăptarea și controlând campaniile abuzive sau înșelătoare ale producătorilor de lapte artificial, care, în anii precedenți, au avut s-a obținut faptul că, în mentalitatea colectivă și consultațiile medicale, laptele artificial a fost impus ca normal și tehnicile și avantajele alăptării naturale nu erau cunoscute.
De atunci aplicarea acestui Cod care ar trebui să controleze excesele de publicitate directă și indirectă A fost un eșec și o sursă continuă de conflicte, nereușind obiectivul său de a garanta că laptele artificial nu concurează cu cele mai bune alimente pentru bebeluși și copii.
Dacă OMS a avertizat în urmă cu câteva zile că un milion și jumătate de vieți de copii sub cinci ani ar putea fi salvat dacă un număr adecvat dintre ei a putut primi alăptarea încă din prima oră de viață, exclusiv lapte matern pentru șase luni și continuă să sugă cel puțin doi ani primind o nutriție complementară adecvată este că ceva nu reușește și eșuează foarte grav. Iar această hotărâre ucide 1,5 milioane de copii în fiecare an.
reclamăÎn țările mai dezvoltate, deși nu este permis publicizarea deschisă a laptelui inițial, există totuși o mare permisivitate cu publicitatea directă a laptelui de continuare, care promite tot felul de beneficii neprovizabile, cu publicitate indirectă prin cadouri sau campanii. și cu utilizarea de imagini și mesaje prea promițătoare. Aceștia confirmă în continuare că probele de lapte sunt administrate în consultațiile pediatrice.
În fiecare an, multe încălcări ale Codului sunt descoperite de asociații precum Baby Milk Action, care denunță etichetarea și promovarea acestor produse. Pe pagina lor sunt colectate campanii de alertare a consumatorilor și obțineți producătorii să se comporte ca semnat.
Chiar cred asta laptele artificial este ceva foarte valoros, care dă viață copiilor care nu pot fi alăptați și că un control mai mare asupra publicității, sfaturilor, distribuției și vânzării ar fi necesar pentru a le garanta cea mai bună nutriție posibilă.
Deși problema influențează și țările mai dezvoltate, deoarece alăptarea aici are și un efect protector asupra multor boli, în țările mai puțin favorizate problema este mult mai gravă. Utilizarea și abuzul de lapte artificial și încălcările Codului de către producători și producători au un efect devastator.
Situațiile de urgență, conflictele, lipsa accesului la apa potabilă, igiena și resursele fac din oferirea de lapte artificial copiilor din țările mai puțin favorizate o adevărată condamnare la malnutriție și boli. În mod normal, laptele nu poate fi administrat cu garanții de igienă, iar mamele ajung să depindă rapid de acesta, odată introdus, ceea ce determină o dependență totală de produs pentru supraviețuirea copilului, ceea ce nu este întotdeauna posibil din cauza lipsei de resurse. În plus, cu cât este mai slab sistemul de control din țară, cu atât este mai ușor să omiteți Codul, să dați lapte sau să îl faceți publicitate într-un mod care poate fi înșelător.
Organizațiile de protecție a sănătății, precum UNICEF și OMS, avertizează atunci când există urgențe cu privire la cât de important este să nu renunți la lapte cu formulă, deoarece ajunge să creeze o problemă mai mare decât ceea ce se crede că este rezolvat. De aceea, s-a solicitat controlul maxim al produselor lactate în situații de urgență recente, precum cele din Gaza și Haiti.
Se știe că laptele matern este cel mai bun pentru bebeluși, iar vocile încep să fie auzite, ceea ce ar indica faptul că, probabil, laptele artificial ar trebui considerat un medicament pentru a crește controlul asupra publicității și distribuției sale, garantând tot ceea ce este necesar mamelor, astfel încât acestea să poată dați laptelui matern copiilor lor și, pentru asta, copiii care trebuie să bea lapte artificial, fac acest lucru cu măsuri de control mai mari și, mai ales, nu transformă ceva la fel de important ca nutriția lor adecvată într-o problemă de marketing.
Din păcate, în fiecare an facem ecou în cazurile în care laptele comercializat artificial nu este adecvat, este contaminat sau are o calitate slabă, cazuri care, deși sunt rare, pot reprezenta o problemă de sănătate gravă pentru un sugar. Cel mai grav a avut ca rezultat mai multe decese în China recent, dar problema este că cazurile continuă să apară, deși sunt mai puțin periculoase, așa cum s-a întâmplat în Argentina toamna trecută.
Ideea este că, în plus, odată cu aplicarea Codului înlocuitorilor, nu vorbim doar despre creșterea ratelor de alăptare, ci și despre protejați copiii care beau lapte artificialasigurarea faptului că informațiile pe care le primesc părinții și furnizorii de servicii medicale sunt reale și adevărate. Mesajele de publicitate nu pot conține jumătăți de adevăr sau promisiuni, deoarece este o problemă de sănătate vitală pentru sugari, nu o ciocolată. Hrănirea bebelușilor este ceva extrem de grav și toată lumea, indiferent dacă au lapte matern sau lapte artificial, are dreptul de a fi protejat de publicitate agresivă sau înșelătoare.
În opinia Dr. Forsyth, obiectivul nu a reușit să asigure respectarea efectivă a Codului, în ciuda faptului că OMS și UNICEF au lucrat pentru redactarea sa și sunt interesați de respectarea acestuia.
Cele 11 articole ale Codului reprezintă o recomandare care tratează probleme de publicitate, distracție, informații și etichetare, dar a fost un eșec răsunător și nu și-a îndeplinit scopul, de a realiza colaborarea producătorilor de lapte artificial pentru îmbunătățirea nutriției copiilor. a lumii
Când Codul substitut al laptelui matern se spera că va fi o modalitate de a ajunge la acorduri și colaborare reciprocă între producătorii de lapte artificial și organizațiile internaționale care asigură sănătatea copiilor din lume, UNICEF și OMS, dar nu a fost așa. În plus, întrucât conformitatea nu este o lege obligatorie, dar o recomandare este foarte complicată pentru a se asigura că nu sunt căutate trucuri pentru a o ocoli sau ignora.
Ideea profesorului Forsyth este că Codul trebuie aplicat, dar mai ales trebuie obținut ca agenții implicați să contribuie în mod conștient, fără a căuta scuze sau interpretări laxe, la împlinirea lui, prin urmare, și nu este ceva fără importanță sau care ar trebui să cântărească mai mult decât interesele de afaceri, viața a milioane de copii poate depinde, în parte, de acest lucru. Numai în acest fel se poate spune că Codul substitut al laptelui matern nu va mai fi un eșec.
