Armando ne-a spus în urmă cu câteva zile: o lucrare neobișnuită se apropie de librării. Titlul dvs.: „Victimele alăptării. Fără dogmatisme sau tranșee! ”, o carte care a provocat o respingere puternică și împotriva căreia Asociația Spaniolă de Pediatrie s-a poziționat și ea.
Motivul agitației este destul de logic, deoarece autorul, Dr. González Cano, un medic pediatru, a căzut în erori și mituri care provin din gândirea învechită și ignoră dovezile științifice actuale, ignorând recomandările OMS pentru alăptare.
O astfel de ultraj a provocat conținutul acestei cărți, care a început o petiție pe schimbarea.org pentru rectificare, cu realizarea a peste 9.000 de semnături în câteva zile. Acest fapt și „presiunile grupurilor lactiviste” au dus la suspendarea prezentării cărții de către autorul său la Castellón.
Și acum Comitetul pentru alăptare al Asociației Spaniole de Pediatrie și-a făcut public dezacordul cu cartea „Victimele alăptării” și într-o declarație expune motivele:
Dorim să ne exprimăm dezacordul total cu opiniile exprimate de autorul cărții pe coperta din spate și în comunicatul de presă al actului de prezentare, care contrazic beneficiile dovedite științific ale alăptării în sănătatea copilului.
Amintiri AEP despre alăptare
apoi AEP colectează cele mai importante informații despre alăptare, acestea se bazează pe dovezi științifice, să nu confunde populația și să sfârșești prin a-ți aminti că alăptarea nu este un moft, așa cum se spune în această carte, ci modelul normal în alimentația umană.
Rezumăm punctele de vedere care „demontează” argumentele prezentate în carte, puncte despre care vorbim adesea la Bebeluși și multe altele:
OMS, Uniunea Europeană și Comitetul pentru alăptare al Asociației Spaniole de Pediatrie recomandă alăptarea exclusivă în primele șase luni de viață și se completează cu alte alimente până la doi ani sau mai mult, adică până la mamă Și copilul vrea. Nu contează dacă vorbim despre țările în curs de dezvoltare sau dezvoltate, acest lucru este la fel în toată lumea.
Este foarte important să respectăm dorințele mamelor Au luat o decizie în cunoștință de cauză despre metoda de hrănire pe care o vor urma cu copiii lor. Prin urmare, AEP necesită respect pentru mamele care optează pentru alăptare, precum și pentru cele care optează pentru alăptarea artificială în orice moment. Nu este necesară crearea sau favorizarea unei confruntări inutile între ambele opțiuni, la fel de respectabile.
Multe dintre problemele menționate (hipogalactia, probabil nu reală, fisuri, revenirea la muncă) sunt principalele cauze ale înțărcării timpurii și involuntare, putând fi rezolvate cu sprijin adecvat din partea unor profesioniști bine pregătiți și motivați.
Este responsabilitatea pediatrilor să monitorizeze creșterea copiilor și, în caz de dificultăți, găsiți cauzele și oferiți soluții, împreună cu familia. După șase luni, o dietă variată, bogată în fier, furnizează, împreună cu alăptarea la cerere, toți nutrienții necesari.
Nu există dovezi științifice care să coreleze alăptarea prelungită cu internările din spital din cauza malnutriției, anemiei sau rahitismului. Dacă se întâmplă acest lucru, trebuie să căutăm cauza și să oferim soluții, împreună cu familia.
Alăptarea este benefică atât pentru sănătatea copilului (scăderea infecțiilor respiratorii, otite și diaree, mai puține internări la spital, risc mai mic de moarte subită a sugarului, boli autoimune și obezitate ...), cât și a mamei (risc mai mic de sângerare în postpartum, cancer de sân și ovar, diabet, boli cardiovasculare și depresie) și beneficiile sale sunt mai evidente după alăptare.
Nu există dovezi științifice care să sugereze că alăptarea prezintă un risc mai mare de a ingera mercur și pesticide.
În ceea ce privește „Complexul de Edip”De asemenea, nu există dovezi care să alăpteze alăptarea prelungită cu probleme psihologice sau cu deficiențe sociale. Mai degrabă, s-a demonstrat că alăptarea este asociată cu o dezvoltare cognitivă și emoțională mai bună a copilului.
Până la vârsta de 12 luni, noile alimente care sunt introduse în dieta bebelușului sunt alimente „complementare” ale alăptării, ceea ce reprezintă în continuare principala sursă de nutrienți.
AEP, în final, apelează, de asemenea, la responsabilitatea profesională de a oferi societății informații despre alăptare pe baza unor dovezi științifice demonstrabile, lucru care l-a îngrijorat și pe promotorul petiției change.org, de când este medic. care lucrează în sănătate publică, și-ar putea dăuna pacienților dacă oferă recomandări contrare OMS sau AEPED.
Oricum, așa cum vedem cartea „Victimele alăptării. Fără dogmatisme sau tranșee! ” Se pare că nu are un început bun și faptul că AEP este poziționat împotriva realizează slăbiciunea conținutului său. Vom vedea despre ce este vorba, deoarece ar putea avea cu adevărat efecte dăunătoare asupra sănătății. Sănătatea bebelușilor.
