De când rețelele sociale au ajuns în viața noastră, împărtășim în ele momente speciale din zilele noastre. Ca de obicei, noi, care suntem părinți, publicăm de obicei în profilurile noastre situații pe care le trăim cu copiii noștri din momentul în care se află în pântece până în ziua în care vor să își deschidă profilul și să își atârne propriile fotografii.
Fiind un act normal și prețios de împărtășire, multe femei publică fotografii în care și-au alăptat bebelușii. Dimpotrivă, nu este nimic rău, ci Facebook decide uneori să-i cenzureze pentru „încălcarea regulilor lor”.
De ce Facebook cenzurează fotografiile mamelor care alăptează?
Cu ani în urmă, Leslie Power, una dintre ultimele Nohemí Hervada de Mimos și Teta, a numit cele mai populare cazuri. Dar la mijloc erau multe alte mame ale căror profiluri au fost blocate după ce au fost raportate pentru publicarea nudurilor explicite.
De ce o face? Ce explicații dați? Pentru a înțelege mai bine, Lola Banos, director de comunicare Facebook, el spune astăzi ziarului ABC care este politica sa în acest sens.
"Rețeaua socială nu este împotriva, deloc, alăptarea, considerăm că este ceva prețios și natural. Ne bucurăm că este important ca mamele să își împărtășească experiența pe Facebook și majoritatea imaginilor care sunt împărtășite legate de acest subiect. ele respectă politicile noastre. Cu toate acestea, fotografiile care arată imagini cu pieptul gol încalcă politicile noastre nud, care sunt clare în standardele comunității noastre. "
Adică Facebook permite fotografii ale mamelor care alăptează, dar nu permite să se vadă sânii goi.
Mai jos puteți vedea mai întâi fotografia originală a lui Mimos și Teta cenzurată de Facebook și apoi versiunea specială pe care a făcut-o ca formă de protest pentru a lăsa clar că nu tace.
Standarde duble?
Unul dintre lucrurile pentru care Facebook este cel mai criticat este faptul că cenzurează fotografiile mamelor care alăptează, dar permite fotografii cu conținut erotic puternic. Este clar că iată un incoerențăEi bine, nu poți compara un act precum alăptarea unui bebeluș cu instigarea sexuală.
Dar unde este punctul de întrerupere? Facebook a decis să taie spunând sănătos „Sânii goi nu”, nu contează dacă este o mamă care alăptează sau o fotografie artistică. Prin urmare, aceasta este explicația motivului pentru care cenzurează un titru care se hrănește, dar care permite o jumătate de tit care încurajează sexul.
Cred că Facebook ar trebui să fie mai consecvent și știi să discriminezi un sân care alăptează de la unul care provoacă.
Ce e în urmă
Din păcate, ceea ce este în spatele poveștii că a priori pare un moft pe Facebook este ceva foarte serios și dezgustător: pornografie pentru copii.
Este greu de crezut, dar este posibil ca mințile bolnave să se entuziasmeze cu fotografia unui bebeluș de câteva luni care este alăptat.
După cum ne-a spus Carlos Igual, căpitanul Gărzii Civile al Grupului de crime împotriva minorilor (aparținând unității tehnice a poliției judiciare) într-un interviu pe care l-am publicat în „Bebeluși” și mai multe „Pedofilii folosesc date din profilurile de socializare pentru a contacta copiii ”.
Imaginile despre care credem că sunt complet inocente în care alăptez, facem baie sau dezbrăcate pe plajă, pot fi „hrană” pentru mințile perverse ale pedofililor. Prin urmare, trebuie să fim foarte precauți atunci când alegem fotografiile pe care le vom împărtăși.
Ce crezi?
Înțeleg și împărtășesc furia mamelor cenzurate de Facebook. De obicei public fotografii ale copiilor alăptați aproape zilnic, atât pe blog, cât și pe rețelele de socializare. Sunt un apărător alăptării, mi se pare un act prețios de dragoste care trebuie văzut, normalizat, încurajat.
Chiar și așa, ca mamă, mor să cred că o minte bolnavă poate fi de cealaltă parte privindu-mi copilul cu perversiune.
La ce crezi Facebook și fotografiile cu mamele alăptau bebelușii? Ați fost vreodată denunțat sau cenzurat o fotografie? Crezi că Facebook acționează bine, că protejează bebelușii sau, dimpotrivă, că este o inconsecvență din partea sa?
