Astăzi este multă dezbatere comoditatea sau nu a vaccinării la sugari și copii. Există curenți care indică faptul că bolile împotriva cărora este vaccinat au dispărut deja sau că sunt periculoase și că pledează pentru vaccinare. Dar ce s-ar întâmpla dacă am înceta să ne vaccinăm copiii?
Ei bine, potrivit experiențelor și studiilor din diferite țări, pare limpede nu numai că, dacă nu ar fi pentru vaccinuri, bolile nu ar dispărea, dar dacă vaccinarea ar fi întreruptă, acestea vor reapărea.
Aceasta este ceea ce vedem într-un document din concepții greșite răspândite cu privire la vaccinare, care a fost pregătit de Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din Statele Unite pentru a fi utilizat în principal de medicii ale căror atribuții includ administrarea vaccinurilor la copii și pe care Organizația Mondială a Sănătății le reproduce în paginile sale.
Vaccinurile sunt un mecanism pentru controlul multor boli infecțioase care au fost frecvente în trecut și astăzi nu sunt așa. Cu toate acestea, virușii și bacteriile care provoacă boala, ba chiar moartea, există încă (deși pot fi prevenite prin vaccinuri) și pot fi transmise celor care nu sunt protejați prin vaccinuri.
Polio, rujeolă, rubeolă, tuse convulsivă, meningită tip b ... sunt boli care astăzi ar avea un impact economic deosebit și ar avea ca rezultat consultări medicale, spitalizări și decese premature.
Este clar că avansuri igienico-sanitare ei au determinat scăderea în multe locuri a incidenței bolilor împotriva cărora suntem vaccinați, dar nu au fost eradicate sau controlate, un control care a venit numai după campaniile de vaccinare în masă.
Globalizarea actuală, ușurința călătoriei, este un alt motiv care ar determina ca bolile care sunt prezente în alte părți ale lumii să se mute cu ușurință în zone noi, dacă populația nu este vaccinată.
Să luăm un exemplu mai mult sau mai puțin recent, marile epidemii ale difteriei care au avut loc în fosta Uniune Sovietică în anii ’90.
Ratele scăzute ale vaccinării primare la copii și lipsa vaccinurilor rapel pentru adulți au dus la o creștere a numărului de cazuri, de la 839 de cazuri în 1989 la aproape 50.000 de cazuri și 1.700 de decese în 1994. Cel puțin 20 de cazuri importate au apărut în Europa și două cazuri la cetățeni ai Statelor Unite care au lucrat în fosta Uniune Sovietică.
Pe de altă parte, riscurile inerente vaccinurilor par să nu ajungă la bolile cu care intenționează să lupte. În document "Ce s-ar întâmpla dacă suspendăm campaniile de vaccinare?", dintre Centrele de Control și Prevenire a Bolilor sus-menționate, încheie:
Adevărul este că sănătatea copilului este mult mai probabil să fie grav afectată de una dintre aceste boli decât de orice vaccin. Orice caz de boală gravă sau deces cauzat de vaccinuri este nefericit, dar este clar că avantajele vaccinării depășesc cu mult riscurile sale rare și că, fără vaccinuri, vor apărea mai multe condiții și decese. Cu siguranță, a avea o intervenție medicală la fel de eficientă ca vaccinarea pentru prevenirea bolilor și nefolosirea acesteia ar fi lipsită de scrupule.
De asemenea, cred că, după aceste concluzii, cât de paradoxal este faptul că în această primă lume avem în vedere posibilitatea de a opri vaccinarea, când în alte zone ar fi atât de necesară implementarea vaccinurilor. O extensie care nu vine, deoarece vaccinurile ajung doar la cei care își pot permite. Multe organizații de sănătate și advocacy pentru copii lucrează în lume, cum ar fi OMS sau UNICEF.
Și revenirea în mediul nostru, fără îndoială, cazuri precum retragerea loturilor de vaccinuri contra rotavirusului sau alarma pentru gripa A care nu a rămas nimic, nu contribuie la creșterea încrederii în vaccinuri, deși în acest caz este dintre „electivi”.
Dar poate retrage încrederea asupra întregii vaccinări, având în vedere datele expuse, campaniile de imunizare „obligatorii” trebuie să fie o atitudine iresponsabilă.
