Aproape că am ajuns la palmaresul femeii care la 67 de ani a devenit mamă și se potrivește cu o româncă, știm despre un caz nou.
De data aceasta s-a întâmplat în Austria, unde o femeie care a suferit fertilizarea in vitro a născut la 66 de ani, la cinci ani după ce a avut un copil prin aceeași procedură.
Din nou, cazul acestei mame austriece repetate la vârsta a treia se confruntă cu aceeași dezbatere. Are mai mult dreptul să fie mamă decât copilul ei să aibă o mamă de-a lungul vieții?
Ar trebui să existe o limită de vârstă pentru tratamentele de fertilitate? Unde este limita?
Se observă de obicei punctul de vedere al femeii care își exercită dreptul de a avea un copil, care, vreau să presupun, va fi îngrijită, iubită și va primi afecțiune de care are nevoie un copil și mai mult decât oferă multe mame tinere, este adevărat .
Dar de cât timp? Este suficient chiar și pentru o perioadă scurtă de timp? Când copiii acestor femei împlinesc 15 ani și sunt în plină adolescență, când au nevoie de părinți pentru a-i ghida și însoți, mamele lor vor avea peste 80 de ani.
Este foarte utopic, dar la fel de bine ca o persoană poate avea 80 de ani, este suficient de bătrân pentru a educa un fiu adolescent? Din punct de vedere al copiilor, te-ai gândit la dreptul tău de a avea mamă?
Pentru că cel mult acești copii vor avea o mamă până la 25 de ani, cel mult 30 de ani, iar restul vieții lor ce? Și dacă continuăm în acest sens, el își privează și viitorii nepoți de a avea o bunică.
Văd sensibil limita dintre 50-55 de ani care, în general, sugerează aplicarea ginecologilor pentru a efectua tratamente de fertilitate. Un lucru este să fii mamă la o vârstă înaintată și un altul să fii mamă la vârstnici.
Pur și simplu cred că viața și corpul uman au un ciclu și că există o vârstă pentru a fi mamă și alta pentru a fi bunică. Ce crezi?
