Controversa este servită, există o dilemă creată care va fi cu siguranță obiectul a numeroase proteste, potrivit unui comitet britanic de bioetică (Nuffield), Bebelușii care nu depășesc 22 de săptămâni de gestație și se nasc nu ar trebui să înainteze. Întrebarea pe care ne-o punem cu toții ar fi de ce?
Timpul minim necesar pentru ca un bebeluș să supraviețuiască este de 22 de săptămâni și conform statisticilor, niciun copil născut cu mai puțin timp nu supraviețuiește. Doar 1% dintre cei născuți după 22 de săptămâni de gestație o fac. Întrucât pentru părinți copilul este foarte important, este viața lor, ei nu pot lua o decizie pe baza timpului de gestație aruncând prosopul, oricât de minim dacă există posibilitatea de a profita de acesta. Deși doar 1%, efortul merită, cu siguranță este un copil dorit. Considerăm că este o negare a dreptului la viață, în orice caz, decizia ar trebui să revină părinților și medicilor de a face ceea ce este uman posibil pentru a trece pe cel mic. Se pare că comitetul dezumanizează nașterile ca și cum ar scutura cifre economice, neavând lupta pentru acest 1% pare o aberație.
Este ceea ce spun sentimentele noastre, însă, dacă ne referim la fapte și statistici științifice, găsim mai multe studii care arată viabilitatea slabă a nașterilor de gestație de 22 de săptămâni. Un studiu japonez a arătat că, în 7.033 de livrări, trei bebeluși s-au născut cu 23 de săptămâni de gestație și încercările de a-i trece prin a nu avea succes.
Ce credeți? Ar trebui să le luăm înainte în ciuda statisticilor? Ar trebui să le negăm posibilitatea supraviețuirii?
