Curtea Constituțională din Portugalia a anulat mai multe puncte din legea care reglementează accesul la maternitatea-surogat, cunoscută popular sub numele de pântecele închiriat, care a fost în vigoare în această țară din august 2017.
Se consideră că drepturile constituționale sunt încălcate atât a mamei însărcinate, cât și a copilului. Această modificare nu va afecta procesele surogat care sunt deja în curs.
Care era legea?
Era o reglementare destul de restrictivă. Surogatul a fost permis numai femeilor fără uter sau care aveau o afecțiune medicală care le-a împiedicat să rămână însărcinate.
De asemenea, această resursă a fost singură rezervat cuplurilor heterosexuale. Bărbații, femeile cupluri și femeile singure au fost părăsite. Textul aprobat a interzis compensațiile financiare pentru cele nouă luni de sarcină. A fost permisă numai plata cheltuielilor medicale de către familia beneficiară.
Ce s-a schimbat?
Curtea Constituțională din Portugalia a „doborât” norma pe motiv că încalcă drepturile constituționale atât ale pântecelui, cât și ale bebelușului. Printre punctele cenzurate se numără:
- Că nu există nicio posibilitate ca femeia însărcinată să regrete, ceea ce împiedică „exercitarea deplină a dreptului său fundamental la dezvoltarea personalității”.
- „Indeterminarea excesivă” a legii în limitele impuse părților la contract, ceea ce înseamnă, în practică, că negocierile pot fi purtate cu privire la condițiile de sarcină care ar putea fi excesive.
- Anonimatul donatorilor de ovule sau spermatozoizi și a femeii însărcinate pentru viitorul copil, deoarece impune „o restricție inutilă la drepturile identității personale și la dezvoltarea personalității” persoanelor născute prin surogat.
Decizia nu afectează gestațiile aprobate de Consiliul Național de Fertilizare Asistentă (CNPMA), organismul care până acum era responsabil pentru a evalua dacă toate cerințele erau îndeplinite.
Probleme etice
Ceea ce s-a întâmplat în țara vecină nu este altceva decât expresia în instanțe a dilemei etice care implică utilizarea buricilor de chirie pentru persoanele care nu pot sau nu doresc să conceapă un copil biologic, mai ales atunci când sunt bani implicați.
O dezbatere care este prezentă și în Spania unde, deocamdată, surogatul este ilegal, iar cuplurile care doresc să o exercite ar trebui să meargă la mame pentru închiriere în străinătate.
Tocmai în această lună, într-o conferință despre bioetică organizată la Madrid, au fost abordate aspecte precum consecințele pe care separarea timpurie a mamei sale biologice, „reificarea” femeilor și copiilor, caracterul lucrativ al acestei practici ar putea avea pentru nou-născut sau chiar existența dreptului de a avea copii.
În acest sens, Mariano Casado, profesor de medicină legală la Universitatea din Extremadura și membru al Comisiei Centrale de Etică a Organizației Medicale Colegiate (OMC), a spus că ar trebui numită sarcină de înlocuire și a reamintit că poziția OMC față de Surogatul este că „ar fi în concordanță cu etica medicală numai dacă are un caracter altruist”.
În această linie este singura propunere de reglementare pe tabelul nostru, prezentată de cetățeni anul trecut: surogat, da, dar reglementată și fără beneficii economice pentru femeia însărcinată.
Via plural
În „Bebelușii și multe altele” Comitetul de bioetică din Spania solicită interzicerea buricilor de închiriere în toată lumea, ce părere aveți despre burtica de închiriere? Aproape 80 la sută dintre spanioli sunt favorabili
