În urmă cu câteva zile, v-am spus că, din Europa, decizia luată de guvernul Spaniei, de a retrage vaccinul împotriva varicelei din farmacii și de a opri administrarea acestuia la copii (acele comunități autonome care au făcut-o) nu a fost pe deplin înțeleasă. Observați dacă este puțin înțeles că actualul ministru al Sănătății, Alfonso Alonso, îl întreabă deja.
Și în timp ce îl întreabă, el răspunde și nu știm dacă din cauza că vin alegerile sau pentru că el o crede cu adevărat, cuvintele sale lasă o ușă deschisă speranței, pentru că într-un interviu pe care l-au făcut în urmă cu câteva zile pe Wave Zero, el a spus că situația actuală s-ar putea schimba în viitor și vaccinul împotriva varicele ar putea merge înapoi în farmacii.
Pentru a fi mai specific, cuvintele sale au fost următoarele:
Toți pediatrii sunt favorabili vânzării în farmacii, dar rapoartele pe care le avem despre sănătatea publică se sfătuiesc în acest sens. Prin urmare, este bine să încercați să avansați într-un consens științific cu privire la acesta și, prin urmare, această decizie se poate schimba în viitor.
Aceasta, într-o țară serioasă, sună ca „vom încerca să vedem motivele Asociației Spaniole de Pediatrie pentru a apăra vaccinul împotriva varicele și pentru a-l păstra în programul de vaccinare recomandat, încă un an, vom studia dovezile științifice și vom încerca să ajungem la un consens pentru a lua cea mai bună decizie ".
Întrebarea este: suntem într-o țară serioasă? Pentru că vin alegerile și acum sunt toți politicienii care par cei mai plăcuți, cei mai solicitați și se gândesc mai ales la cetățeni, până în ziua în care ne depunem voturile la urne și spunem că „am spus într-adevăr asta ? "
Vaccinul a dispărut în 2013
Am rămas fără vaccin în farmacii de mai bine de un an, deoarece a dispărut în 2013, printr-o ciudată decizie a guvernului, pe care foarte puțini o înțeleg. Explicațiile au fost nule, astfel încât reacția AEP a fost rapidă.
După câteva luni, Ministerul Sănătății a dat primele explicații spunând că ceea ce intenționau cu această măsură era să evite varicela la vârstnici și herpes zoster, ca și cum ar fi spus că vaccinul nu servește decât pentru a preveni varicela în copilărie, dar apoi îl iei ca senior și, întâmplător, crește herpes zoster.
În ceea ce privește herpesul, mai multe studii arată că nu este cazul și, practic, este o chestiune de logică. Herpesul este o complicație secundară varicelei, care provine din cauza faptului că ai trecut de boală. Dacă vă vaccinați, nu treceți de boală și, în consecință, nu o puteți obține.
În ceea ce privește boala la vârsta adultă, spun același lucru pe care l-am spus și cu alte ocazii. Pe de o parte, dacă copiii sunt vaccinați, varicela cvasi dispare și vârstnicii care nu au trecut sau au fost vaccinați sunt destul de protejați. Pe de altă parte, copiii SUA au fost vaccinați de ea de zeci de ani, așa că ei sunt cei care marchează calea de urmat. Dacă copiii vaccinați ai Statelor Unite, deja adulți, încep să sufere de boală, deoarece protecția a dispărut, se va stabili o nouă doză de amintire la vârsta adultă. Acea nouă doză va fi administrată acolo și, evident, și aici, înainte ca copiii noștri, acum vaccinați, să nu fie protejați. Este unul dintre avantajele de a face lucrurile atât de lent și cu o asemenea întârziere în ceea ce privește alte țări.
Deci, să vedem dacă se așează cu adevărat, studiază problema și acționează în consecință. Nici măcar nu au plătit. Dacă au fost părinții cei care au trebuit să își permită ambele doze!
