Hrănirea normală și naturală a bebelușilor este laptele matern. Când un bebeluș nu poate fi alăptat sau când mama lui alege să nu facă acest lucru, atunci i se dă un "formulă pentru sugari"și după șase luni, când se face modificarea, de obicei, o" pregătire de continuare ". Citat Am pus modul în care Decretul Regal 867/2008 se referă la formule pentru bebeluși, mai bine cunoscut sub numele de lapte artificial inițiator și continuarea laptelui artificial.
Ei se referă la ea în acest fel, deoarece consideră că este corect, dar În niciun moment nu vorbesc despre formula sugarului, așa este cum au fost publicate știrile astăzi în multe medii de știri în care vorbesc despre lapte artificial sau formulă pentru sugari. Formula de lapte? Observați cât de ciudat sună termenul, că am ajuns la știri pentru că un cititor al blogului mi-a scris (mulțumesc, L.) întrebându-se dacă laptele la care s-a referit a fost laptele artificial al vieții sau dacă a fost altceva diferite.
De ce nu poate fi numită formulă pentru sugari
Vei spune că sunt un pic tiquismiquis și poate este, dar Codul internațional al înlocuitorilor de lapte matern prevede clar că Este un termen greșit care nu trebuie utilizat să ne referim la laptele artificial. De fapt, chiar și producătorii de lapte știu că este interzis:
Etichetarea trebuie să fie proiectată astfel încât să furnizeze informațiile necesare privind utilizarea corectă a produselor și să nu dezavantajeze utilizarea alăptării, fiind interzisă utilizarea termenilor „umanizați”, „maternalizați” sau similari.
În Spania, legea se referă la cod prin Decretul regal pe care l-am menționat mai sus. În ea putem citi următoarele:
Etichetarea trebuie să fie concepută astfel încât să furnizeze informațiile necesare privind utilizarea corectă a produselor și nu va descuraja alăptarea, fiind interzisă utilizarea termenilor „umanizat”, „maternitate”, „adaptat” sau similar.
Mai mult sau mai puțin spun același lucru, dar adaugă termenul „adaptat”, astfel încât acesta să nu fie folosit.
Sigur că nu există nicio intenție proastă
Acum, atât codul, cât și legea se referă la etichetarea formulelor pentru sugari, deci a vedea termenul în presă nu este exact același. Da, ar trebui să o modifice și să nu o mai folosească din același motiv pentru care producătorii de lapte nu pot folosi cuvântul „maternizat”. Practic, pentru că este vorba preparate a căror origine este laptele de vacă, care sunt modificate astfel încât bebelușii să le poată lua, dar acesta este încă lapte de vacă și nu are prea multe legături cu ceea ce mama ar putea da.
Haide, este foarte diferit să spui „formulă pentru sugari” sau „lapte artificial” decât să spui „formulă pentru sugari”, întrucât producătorii și-ar dori să poată apela produsele lor, deoarece în ochii populației, aceștia ar fi mult mai aproape unul de celălalt . Ceva de genul să spui „am reușit să facem lapte matern în laboratorul nostru”.
Problema este că în presă, și mai ales pe Internet, de multe ori a copy-pasteși este suficient ca editorul inițial să pună formula infantilă, astfel încât restul mass-media să se poarte exact la fel, fără să le pese prea mult dacă este bine, rău sau mai rău.
Care este noutățile
La toate acestea, de când vorbesc despre asta, spun că în știri ei explică că există un proiect, Programul de curtoazie, datorită căruia 250 de mame cu HIV au reușit să aibă copii și să-și hrănească bebelușii cu lapte artificial (fără risc de contagiune). Adică, fiind mame cu HIV, li se administrează formula din prima zi, astfel încât să-și poată face hrana copiilor fără costuri. Este un proiect care activează din 2011 și la care s-au alăturat deja 50 de spitale din 13 comunități autonome.
Este un beneficiu pentru aceste femei care își pot hrăni copiii în liniște, știind că riscul de infecție nu există. Dar laptele pe care îl primesc pentru a da copilului este lapte artificial. Același lucru este cumpărat în farmacii și supermarketuri, și nu o specială numită „formulă pentru sugari”.
