În urmă cu trei zile am vorbit despre neconcilierea familiei lui Sara Carbonero, care va merge în Brazilia pentru a acoperi Cupa Mondială lăsându-l pe Martin, copilul său de cinci luni pe pământ. La intrare am vorbit despre ea și am vorbit și despre partenerul ei Iker Casillas, pentru că în final sunt cei doi care lasă copilul în pace.
Cu toate acestea, ne concentrăm asupra acesteia și acest lucru a determinat multe persoane din rețelele sociale să critice, să sprijine sau preferă să nu comenteze decizia lor. Printre toate opiniile am fost surprins cele care m-au etichetat ca macho, să vorbim despre Sara, în special, și nu atât despre Iker: "De ce nu vorbești despre tată?" "De ce nu spui că Iker își va lăsa fiul în pace?" "De ce Iker nu pleacă cu un purtător de copii, ca în adunarea care conduce acest post?"
Am înțeles că sunt cei care deranjează
Înainte de a intra pentru a vorbi despre machism sau nu despre machism, despre Iker sau nu despre Iker, spuneți asta Am înțeles că există oameni care te deranjează. Nu o împărtășesc, dar o înțeleg. O înțeleg pentru că atunci când s-au creat locuri de muncă, cu salariați, au fost gândiți ca forță de muncă care produce mai multe ore. Cu femeia în rol de îngrijitor al celor mai slabi, au fost bebeluși, au fost bătrânii, bărbatul și-a dedicat timpul și energia sa muncească. Femeia a făcut și ea lucrurile, desigur, dar a avut grijă de copiii ei în persoană. Când femeia a intrat la muncă, când a intrat la muncă, a făcut-o cu aceleași condiții pe care le-au făcut bărbații: muncește fără să ai grijă de nimeni altcineva. Problema este că, atunci când bărbatul a început să lucreze, femeile au rămas, dar când femeile au lucrat, nu a mai rămas nimeni care să aibă grijă de copii și vârstnici.
Pentru a face mai puțin traumatic și mai apetisant, lucruri interesante au început să fie cele care s-au întâmplat în afara casei. Munca a servit pentru a avea un statut economic mai mare și a avea mai mulți bani însemna să poți cheltui mai mult, să poți cumpăra mai multe lucruri și să poți apărea mai mult. Știm cu toții că cei mai buni oameni nu sunt neapărat cei cu mai mulți bani. Nici nu poți spune că cei mai deștepți oameni au cei mai mulți bani. așa confuz că are bani cu a fi cineva important. A nu avea bani, prin urmare, nu a ajutat prea mult când a venit vorba să vă valorificați ca persoană. De aceea, femeile care au rămas acasă nu au avut prea multă valoare socială, deoarece nu au fost considerate moderne sau independente.
Acesta este în continuare cazul. Rămâi acasă având grijă de copiii tăi nu este listat pe imaginea socială. A avea grijă de copii, de fapt, este o meserie pe care o pot face alți oameni, cu puține sau fără studii, taxând foarte puțin. Cum vei avea o reputație bună să stai acasă cu copilul tău, dacă asta poate face un lucrător cu un salariu minim? Copiii nu sunt importanți pentru societate, sunt doar pentru consum, de aceea există o ofertă atât de mare pentru copii: părinții înlocuiesc timpul pe care nu-l petrec cu copiii lor cu cadouri. Acestea vor fi luate în considerare doar atunci când pot vota sau lucra (și nu atunci, deoarece majoritatea tinerilor sunt șomeri). De aceea, rămân acasă cu ei, educându-i, oferindu-le valori, o bază emoțională și îmbunătățind generația viitoare, în ciuda faptului că sunt unul dintre cele mai importante lucruri pe care adulții le pot face pentru copii, nu este recunoscut de nimeni.
De aceea spun că o înțeleg, deoarece lucrurile funcționează așa, societatea se învârte în acest fel și mulți oameni cred că cel mai bun lucru pe care îl pot face părinții pentru societate și pentru ei înșiși este să lucreze.
Cine a vorbit despre conciliere?
Odată explicat de ce am înțeles că sunt cei care deranjează și de ce există cei care văd că este normal ca un copil în vârstă de cinci luni să rămână fără părinții lor, pentru că amândoi merg la muncă (și pare să fie cel mai important lucru), merg mai departe la explicați de ce vorbesc despre Sara și nu despre Iker.
Primul este pentru o chestiune de răspuns. Ea a fost cea care a vorbit despre conciliere când a explicat că va pleca în Brazilia și că îl lasă pe Martin în Spania, dar că ceea ce face este împăcați-o așa cum fac și celelalte mame. Aparent, el a spus că pleacă mai întâi o săptămână, să vadă cum e atmosfera acolo, și dacă o va vedea potrivită, atunci vor călători cu copilul pentru a-l duce în țările braziliene împreună cu mama și tatăl său.
La intrare am vorbit despre două săptămâni sau o lună dacă Spania continua să meargă până la sfârșit (și dacă o considera nesigură). Practic, deși nu este același, este similar. O săptămână fără tatăl său și fără mama sa, pentru un copil de cinci luni, este o eternitate. O lună, eternitatea s-a ridicat la a patra putere.
Așa cum spuneam, ea a spus cea care a împăcat munca cu viața de familie și, desigur, aceea de a se împăca, nu are prea multe. Pentru că, dacă asta se va împăca, oamenii de afaceri vor freca acum mâinile ... pot face orice vor, până vor schimba locurile de muncă la o femeie, chiar fiind mamă, pentru că, în total, dacă o fac la celebritățile care au bani și nu le fac. lipsă ...
Cine a avut grijă de Martin până acum?
O altă dintre întrebările de ce este ea în fotografie și nu el este pentru că ea este îngrijitoarea ta primară. Bebelușii, la naștere, se agață de o persoană. O singură persoană care este principala ta referință. Asta la care vor merge în caz de disconfort. Asta le va oferi mai multă securitate. Mamă.
Nu spun mama pentru că trebuie să fie ea. Poate fi și tată. Dar, în cele mai multe cazuri, fiind persoana care rămâne în grija copilului de cele mai multe ori, ea este. Am petrecut multe ore cu copiii mei, dar hei, fiind alături de ei au fost întotdeauna momente în care plângeau cu mine și nu cu ea. Am fost amândoi și au ales-o. La vârsta de cinci luni, cine este mai logic să rămână cu copilul? Unul care este îngrijitorul primar. În acest caz, Sara.
Dacă vrei egalitate, hai să luptăm pentru asta
Că îmi spun că sunt macho să vorbesc despre ea și nu despre Iker, că este deja bine, că lumea are nevoie de mai multă egalitate, că există femei care vor să aibă aceleași condiții ca bărbații. Ei bine, haideți, haideți să jucăm jocul egalității ... hai să promovăm cercetarea pentru a realiza cu siguranță extrogestarea, adică bebelușii se nasc afară, în pântece artificiale, pentru a împiedica copilul, la naștere, să aibă o preferință pentru mamă. Să promovăm alăptarea artificială, astfel încât bebelușul să poată fi hrănit de mamă sau de tată și, astfel, să nu avem nici o preferință pentru niciuna. Să promovăm faptul că mama și tatăl pot petrece același timp cu copilul, să primească același ajutor pentru a fi tată sau mamă muncitoare și, mai presus de toate, promovăm ca ambele să aibă același concediu până la naștere: 16 săptămâni.
Ok, nu ne place acest joc. Ei bine, haideți să ne jucăm pe un altul: lăsați copiii să se descurce în pântecele mamelor lor, să promovăm alăptarea ca dietă principală, deoarece este normal, dar, pentru a echilibra, schimbăm victime. Femei două săptămâni și bărbați, aproape patru luni. Astfel, ei vor fi gestat și născut și le vor da lapte matern, care poate fi extras pentru perioade care nu sunt acolo și noi, bărbații, avem grijă de ele primele luni de viață. Nu văd o modalitate mai bună de a obține egalitatea și astfel putem vorbi despre Sara, dar și despre Iker.
(Sunt sarcastic, evident).
Du-l pe copil la petreceri?
Un alt motiv este tipul de muncă pe care îl are fiecare. Iker poate cu greu să-l ducă pe copil la petreceri în copilărie, dar poate. „Dar jocurile sunt prea târzii”, îmi vei spune. Sunt de acord Majoritatea sunt foarte târzii, așa că nu are sens ca Sara să apară astfel, ca în montajul foto, în mijlocul unui joc. Dar despre antrenament? Și în conferințele de presă? Cu siguranță, de asemenea, nu călătoriți singur și cu ea și copilul ei vor fi și alte rude care pot avea grijă de copil. Nu este același lucru să petreci o lună muncind în Brazilia, fiind capabil să-ți vezi fiul tău de multe ori, decât să nu-l vezi în toată luna. Nici pentru ea, nici pentru tată nu pentru copil.
Că Brazilia este periculoasă? Toate țările sunt dacă nu ai bani. Dar au mijloace să stea într-un hotel și să călătorească de la un hotel la altul când este necesar. Au mijloace pentru ca acel copil să fie ca un rege atunci când mama lui nu este acolo și ea va fi însărcinată să-l facă să se simtă ca un rege, ca orice mamă, când sunt împreună.
Unchiul lui Peter Parker spune (Spiderman) că „Marea putere are o mare responsabilitate”. Sara Carbonero este o femeie muncitoare cunoscută tuturor spaniolilor. El are mijloacele și capacitatea de a face ce vrea cu fiul său: lăsați-l acasă, duceți-l în Brazilia pentru a fi cu el în timp ce nu lucrează și chiar s-o ia la treabă. Dacă am fi nu am putea fi, șefii ne-ar spune că nu ne putem duce bebelușii la muncă (ei bine, poate am putea și șefii ar fi înțelegători ... nu știți niciodată). Dar ea, chiar având un șef, o poate face. Puteți negocia condițiile, poate apărea chiar așa, ca în fotografie, iar mesajul ar fi brutal: „În societatea noastră copiii sunt cei mai importanți și fiecare copil are nevoie de mama lor, mai mult decât orice în lume. Nu este cine nu are cu cine să-l părăsească, este că nu există nimeni cu care să pot fi mai bun"Așa cum am spus în postarea anterioară, o dezbatere ar începe astfel încât probabil că multe minți ar începe să se deschidă, mulți ar trebui să își plece capul și să fie de acord cu aceasta, iar acolo ar începe, puțin câte puțin, să acorde mai multă importanță bebelușilor, atât în lumea femeilor, cât și în lumea bărbaților.
Fotomontaj | Armando Bastida
La Bebeluși și multe altele În ceea ce privește neomachismo și creșterea cu atașament, Ziua Mamei: a fi mamă este cel mai bun loc de muncă din lume, timp de calitate și cantitate de timp
