Încă o dată, a fost prezentată o lucrare în care intimidarea este legată de o agravare a sănătății fizice a victimelor. Ea transmite ideea că intimidarea aceasta va avea un impact asupra sănătății victimelor după ani, iar acest lucru poate fi măsurat.
Cercetătorii provin de la Duke University din Statele Unite, iar studiul a fost publicat de The Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) sub denumirea de „implicarea în intimidarea copilăriei prezice inflamații sistemice de grad scăzut la vârsta adultă”. Pare a fi o temă recurentă, deoarece în urmă cu câteva luni vorbeam deja despre alte cercetări (de data aceasta de la Universitatea Boston), iar în urmă cu un an JAMA Psychiatry a avertizat despre consecințele psihologice ale suferinței de intimidare. Din păcate, în timp ce învățăm mai multe despre efectele bullyingului și ar trebui să proiectăm strategii de prevenire flexibile și adaptive, sensibilitatea socială pare să rămână neschimbată (și să știți că spun asta sperând să fie greșit).
William E. Copeland a coordonat această lucrare pentru care au fost utilizate date din Great Smoky Mountains Study (o resursă epidemiologică). Acesta din urmă este un studiu privind populația care a obținut date de la 1420 de persoane, colectate mai mult de 20 de ani, prin urmare, o analiză prospectivă. Participanții au fost aleși la întâmplare.
Cum a fost realizat studiul?
Membrii au fost împărțiți în trei grupuri: victime, agresori și victime / călători. Au fost măsurate nivelurile de proteine C-reactive (acronim PCR) din sânge. Această proteină este un biomarker al inflamației cronice care este legat de riscurile cardiovasculare și sindromul metabolic.
Rezultatele indică faptul că odată cu trecerea timpului, victimele aveau niveluri mai înalte, iar cele care fuseseră atât victime, cât și acționari, erau la același nivel cu persoanele care nu suferiseră niciodată episoade de intimidare.
Prin urmare, a fi victimă ar crește nivelul inflamației la vârsta adultă. În schimb, se pare că a fi un avocat este un nivel de protecție
Și cum rămâne cu urmașii?
Uite ce bine! (Este, desigur, ironie), că s-a descoperit că acționarii verifică cu satisfacție modul în care micile lor acțiuni nobile sunt răsplătite social, deci nivelul lor de CRP este mai scăzut.
Acest lucru nu s-ar întâmpla (pentru a obține o recompensă în schimbul unei acțiuni rele) dacă în loc să râzi de ei, grupul a refuzat să accepte acțiunile lor, iar profesorii le vor oferi posibilitatea de a reflecta asupra comportamentului și de a-l modifica.
Deoarece există un concept numit etică, de care este posibil să profitați și care poate, de asemenea, să medieze în obținerea de recompense sociale, numai prin alte modalități mai sănătoase pentru toată lumea (citește între rânduri pentru a fi un bun sportiv sau cel mai bun vorbitor al școlii, participă la organizații de caritate ... lista este interminabilă)
Statisticile spun că unul din patru copii spanioli este hărțuit (Nu-mi spuneți că nu sunt foarte mulți) și 500.000 primesc intimidare foarte des sau intens. Sunt adevărate aceste date? Ei bine, nu știu, toți cei care colectează informații de la școala copiilor lor și le compară pentru a face o idee. Vă spun că în clasa fiului meu (clasa a 5-a într-o școală publică cu două linii) există două fete care suferă hărțuire (adică SĂNĂTORI, fără mici neplăceri sau cuvinte nefericite); Un altul a suferit la fel ... Este foarte mult? Da, adevărul, având în vedere că sunt 20.
