Cu puțin peste o lună în urmă cartea din Carlos Gonzalez care vorbește despre vaccinuri, al căror titlu este „În apărarea vaccinurilor” și despre care am vorbit deja în ianuarie, cu câteva zile înainte de a putea fi achiziționat.
în Bebelușii și multe altele Am considerat că ar putea fi interesant să vorbim cu autorul pentru a cunoaște scopul acestei cărți și pentru a explica puțin care sunt cele mai frecvente îndoieli ale părinților cu privire la vaccinuri și pentru a răspunde la unele dintre argumentele pe care cei care Sunt împotriva vaccinurilor împotriva îngrădirilor.
De ce o carte despre vaccinuri?
Era îngrijorat pentru că a găsit părinți care nu și-au vaccinat copiii, înșelați de niște medici anti-vaccin.
Unul dintre argumentele împotriva vaccinării este numărul de vaccinuri pe care copiii le primesc la o vârstă fragedă. Sub sloganul „Prea mulți, prea curând” (prea mulți, prea curând), mulți oameni explică că atât de multe vaccinuri înainte de an pot fi periculoase pentru bebeluși, este adevărat? Nu ar fi mai bine să vă vaccinați în funcție de caracteristicile fiecărui copil (greutate, fond, stare de sănătate, ...)?
Pare logic, nu? Ca acela al „cum alăptezi în trei ore, nu vezi că trebuie să facă digestia?” Sau „nu-l iei în brațe, care se obișnuiește”. Sunt lucruri care sună superficial logic, dar sunt complet absurde.
Toate țările din Europa de Vest pun primul lot de vaccinuri la două luni și, deși unele țări nordice au voie să aștepte până la trei, altele din Africa sau Asia trebuie să înceapă o lună și jumătate sau mai devreme. Ceea ce ar fi foarte periculos este să vă vaccinați mai târziu sau să vaccinați fiecare boală separat (ceea ce, pe lângă multiplicarea numărului de puncții, riscul de complicații și șansele de eroare, ar însemna că unele dintre vaccinuri ar ajunge prea târziu) .
Forumul European pentru Vigilența Vaccinului a spus că este foarte posibil ca numărul de victime ca urmare a vaccinurilor să fie mai mare decât victimele bolilor împotriva cărora ar fi trebuit să acționeze și au asociat și vaccinuri cu moartea subită. și autism Cu argumente de genul acesta, te face să vrei să nu mergi la pediatru ...
Forumul European pentru Vigilența Vaccinului, în ciuda numelui său pompos, nu este nici o societate științifică, nici o instituție serioasă, nici un organism dependent de Uniunea Europeană. Și arată lipsă absolută de adevăr.
Informații serioase despre vaccinuri în Europa pot fi găsite aici: EUVAC, Europa pentru pacienți (UE) și OMS în Europa.
Teoretic, copiii sunt vaccinați pentru a avea anticorpi și pentru a se proteja de boli, cu toate acestea, se spune că oamenii care au SIDA creează anticorpi și pot muri. Ele explică, de asemenea, anti-vaccinurile că anticorpii sunt obținuți prin intrarea naturală a virusului prin gură, nas, amigdale, piele etc. prinderea bolii, dar nu printr-un vaccin. Ce este adevărat în asta?
Poate de aceea nu există încă un vaccin împotriva SIDA: deoarece anticorpii împotriva acestei boli nu sunt capabili să ne protejeze. Dacă există vreodată un vaccin împotriva SIDA, va trebui să induceți cantități mult mai mari de anticorpi sau anticorpi de un tip complet diferit de cei care induc infecție naturală; pentru că este evident că cele produse de infecția naturală nu sunt suficiente.
Vaccinurile sunt foarte eficiente în prevenirea bolilor. Știm acest lucru deoarece există sute, mii de studii în întreaga lume care o dovedesc. Știm, de asemenea, că acționează inducând producția de anticorpi (și există, de asemenea, sute de studii care arată nivelul anticorpilor obținuți cu diferitele vaccinuri), dar vaccinurile au existat deja înainte de descoperirea existenței anticorpilor.
În ceea ce privește adjuvanții, există cancerigeni? Când virusurile au fost inoculate în organele animalelor, ar putea exista viruși de la aceste animale în vaccinuri?
Nu, adjuvanții nu sunt cancerigeni. Dacă ar fi, nu s-ar vaccina.
În urmă cu decenii, existau vaccinuri polio contaminate cu un virus maimuță, SV40. Sistemele de fabricare a vaccinurilor sunt foarte diferite astăzi, iar acest lucru nu se mai întâmplă.
Unul dintre vaccinurile recomandate este cel al rujeolei, deoarece procentul vaccinat scade riscul de epidemie crește alarmant (s-a întâmplat înainte), cu toate acestea am putut citi că rujeola naturală imunizează pe viață atât împotriva rujeolei, cât și împotriva sute de tumori și boli imune. Cred că nu am avut niciodată rujeola, dar mă face să vreau să o prind ...
Measles este o boală foarte periculoasă, care încă ucide sute de mii de copii în întreaga lume (iar în urmă cu câteva decenii, când ratele de vaccinare erau mai mici, au ucis milioane de oameni). Chiar și astăzi, în Europa, cu cea mai bună asistență medicală, aproximativ unul din fiecare mie de suferinzi de rujeolă moare din cauza bolii.
Se investighează posibilitatea modificării virusului rujeolic pentru a ataca celulele canceroase. Poate în mulți ani va veni un nou tratament ... sau poate nu. Prin urmare, să spunem că rujeola previne cancerul, merge o lume.
Mâine, într-o a doua intrare, puteți citi restul întrebărilor care Carlos Gonzalez El ne-a răspuns.
