Deși cercetările din ultimii ani susțin că tăierea târzie are beneficii pentru mamă și copil, în practică încă nu este suficient timp suficient pentru a tăia cordonul la naștere.
Ceea ce OMS (Organizația Mondială a Sănătății) spune pe baza unor studii în această privință, este că nu există dovezi științifice că tăierea prematură a cordonului, imediat după nașterea copilului, are beneficii speciale. Pe de altă parte, dacă sunt așteptate trei sau patru minute, care este timpul aproximativ pentru ca cordul să nu mai bată, există un schimb de sânge între mamă și nou-născut, care contribuie, printre altele, la prevenirea anemiei în copilărie.
Am menționat deja în detaliu beneficiile prinderii tardive a cordonului, atât beneficiile imediate, cât și cele pe termen lung la sugarii prematuri și la termen. Dar se pare că este încă dificil de modificat această practică în nașteri.
Într-un articol publicat în ultimul număr al Jurnalului britanic, David Hutchon, un ginecolog pensionat, pune următoarea întrebare: De ce obstetricii și moașele încă se grăbesc să taie cordonul?
El susține că este timpul ca medicii să urmeze recomandările OMS. Prinderea prematură, intervenția tăierii imediat a cordonului, a devenit norma acceptată într-o asemenea măsură încât prinderea târzie, care din punct de vedere fiziologic este normală, a devenit anormală.
Desigur, fiecare naștere este o lume, iar obstetricianul este acolo pentru a decide ce este mai bine pentru copil și mamă în fiecare caz, dar apelul de a revizui practicile proaste care au devenit rutine este primul pas pentru a reveni la un îngrijirea nașterii cu mai puține intervenții și, prin urmare, cu beneficii mai mari pentru mame și bebeluși.
