În această săptămână, din nou, vă prezentăm recenzia personală de bloguri de mame și tati. Și va fi o plăcere pentru mine, deoarece tocmai, cu ocazia articolului „Lumea” care a ridicat controversa despre care am vorbit mai devreme, blogurile ard cu comentarii și subiecte foarte interesante.
Multe dintre acestea blogurile sunt de la cititori și adepți ai Babies și multe altele, care participă cu comentarii pe pagina noastră sau care ne citesc regulat.
Cititorul nostru Delia, consultant în materie de alăptare și activist al copilului respectat și al creșterii atașamentului, publică pe blogul său În tractiune cu viața, o intrare intitulată Mă chemi vacă ?.
O alta dintre cititoarele noastre, Anna, pe blogul ei a sunat cu precizie Vaca mama De asemenea, a publicat un subiect în această privință, afirmând că este mamă și vacă în același timp, demonstrându-și indignarea pentru declarațiile parțiale ale articolului respectiv.
Ileana, autorul Avem sânii, un blog cu o proiecție impresionantă motivat exclusiv de calitatea și profunzimea temelor sale, abordează problema cu rigurozitate. Este limpede, este o mamă umană și de aceea le oferă copiilor ei lapte uman.
Jesusa Ricoy-Eloriaga, în blog Scrierea despre maternitate El reflectă ignoranța și informațiile despre alăptare și explică motivele pentru care copiii sunt făcuți să bea lapte uman și nu lapte de vacă.
Bomboane, din Profesie mami, la intrarea sa, mamiferele Mamis își dau și răspunsul la articolul controversat și afirmă că alăptarea nu este sexistă, chestia macho este să ridiculizeze femeia care alăptează în comparație cu o vacă.
Belén, care deține blogul Mama fără complexe, adaugă la tratarea problemei, afirmând că nu este o vacă, ci o mamă și o femeie, precizând că nu trebuie să vă lăsați pieptul la muncă sau să lucrați în afara casei pentru a fi o femeie completă.
Lety, din Ridicare Ridicare în Mexic, răsună de știri și subliniază că marea „problemă” a alăptării este că este gratuită și, probabil, de aceea are un sprijin atât de puțin real.
Lily, din Mama ucenică, ne povestește despre vacile și jurnaliștii săraci care protestează împotriva lipsei de obiectivitate pe care articolul o are în opinia sa și neagă că sunt campanii de promovare a alăptării.
Covadonga, autorul Creșterea iubirii, trece în revistă lipsa de rigoare a articolului, pe care îl analizează ca jurnalist. Ea se consideră o mamiferă umană, ceea ce suntem cu toții, indiferent dacă îi dăm sau nu sânul și concluzionează: acest articol poate avea ceva de-a face cu puterea alăptării și a mișcărilor de neliniște care pot apărea în anumite sectoare. .
Liliana, de la ea ruminațiilor, titlu reflecția dvs. cu numele anunțului Nimic ca mama, nimic ca suptul, despre care vorbim deja la Bebeluși și multe altele și tocmai de aceea sunt atât de încântat să văd de ce a fost făcută, când am fost președinte al Asociației Ridicând cu Inima, iar fiul meu iese în joc cu dinozaurii.
În plus, el menționează o scrisoare deschisă publicată recent de Paloma Lerna, coordonatorul rețelei IBFAN din Mexic și membru al Comitetului pentru politici economice din Rețeaua Mondială a Grupurilor Alimentare pentru Copii Pro (IBFAN) din America Latină și Caraibe, în care a prezentat Foarte direct ceea ce ea numește cea mai mare înșelătorie din istorie, credința că majoritatea femeilor umane nu sunt în măsură să hrănească bebelușii cu lapte.
Această recenzie de bloguri de mame și tati De data aceasta a fost o monografie pe un anumit subiect și am citat doar o mică parte din blogurile lansate pentru a-și proclama furia pentru ceea ce par să considere mai mult decât un articol din ziar despre alăptare, o propagandă anti-theta.
