După ce am comentat știrile anterioare ale unei mame care s-a întors la muncă după șapte ore de concediu de maternitate după naștere, m-am întrebat cum a fost istoricul mamelor și copiilor cu privire la concilierea forței de muncă.
Încorporarea femeilor în muncă a însemnat că, mai devreme sau mai târziu, acestea ar trebui să încredințeze îngrijirea copilului sau a copilului mic pentru terți o bună parte a zilei. Cu toate acestea, mai mult decât reconcilierea vieții personale și a munciiMi se pare o distribuție a timpului care nu este întotdeauna corectă mamei sau copilului, care suferă adesea de această separare.
Acest model, deși nu este ideal, este poate un mod nou de abordare a problemei concilierii. Și este faptul că dreptul incontestabil al femeilor de a lucra în egalitate nu cred că este bine că este realizat cu prețul demisiilor, cum ar fi nevoia bebelușilor care sunt mai buni decât oricine cu mamele lor și nevoia fizică și emoțională a mamelor de a crește-ți copiii direct mai mult timp decât avem acum.
Nu toate locurile și tipurile de muncă sunt sigure sau potrivite pentru un bebeluș, dar cred că sunt multe altele care se pot adapta perfect la ființa copilului, garantându-le bunăstarea, în același loc ca mama și însoțindu-l în sarcinile ei.
Femeile la serviciu înainte de Revoluția industrială
Înainte ca lumea să funcționeze așa. Voi face o scurtă trecere în revistă a istoria reconcilierii. Femeile, să nu ne păcălim pe noi înșine, au muncit întotdeauna, în interior, dar și în afara casei. Din vremuri imemoriale copiii au fost alături de mamele lor pe tot parcursul zilei și nu au fost în casele lor încuiate, dar și-au făcut viața cu mai multe ocupații.
Creșterea speciei umane într-o stare „naturală” nu a separat mamele și bebelușii. Poate că în aceasta nu ne-am îmbunătățit odată cu secolele.
În triburile de adunare și vânătoare, femeile își purtau copiii în brațe sau cu o batistă, în timp ce, odată recuperați fizic de la naștere, care în condiții normale poate fi mult mai devreme decât suntem obișnuiți, au mers prin pădure colectând mâncare. Copiii lui au fost alături de ei tot timpul.
Sosirea neoliticului nu a schimbat asta, copiii și-au urmat mamele care cultivau, țeseau, făceau olărit sau preparau mâncare. Cufundarea lui în viața societății era norma. Predarea s-a făcut în familie, iar cei veniți să primească o pregătire majoră nu s-au descurcat atât de bine în copilărie.
De fapt, faptul că mamele și copiii au rămas împreună a fost ceea ce a caracterizat existența rasei umane, la fel ca în cazul tuturor mamiferelor, deși este adevărat că nu toate activitățile au fost permise pentru femei.
Nu este posibil să se precizeze când structura socială îi face pe bărbați să domine asupra femeilor, dar multe teorii subliniază că cele mai puternice schimbări apar odată cu nașterea orașelor și a primelor imperii. Înainte, în preistorie, nu puteam ști decât prin comparație cu societăți izolate care mențineau modul de viață al vânătorului și culegătorului, modul în care s-au împărțit slujbele și puterea.
Situația de după Revoluția industrială
Schimbarea nu a apărut până la Revoluția industrială, când femeile au părăsit ocupația și au mers să lucreze în fabrici și birouri, cucerind astfel o mai mare independență economică și drepturi în egalitatea teoretică. Ceea ce antropologii numesc patriarhia a fost distrus, deși în profunzime, multe modele de judecată continuă să mențină femeile într-o poziție mai slabă în multe locuri, inclusiv în societatea noastră occidentală.
Și totuși, marea cucerire a fost plătită cu un preț foarte ridicat, separarea copiilor în mod regulat de mamele lor o mare parte din zi și la vârste tinere și tinere, lăsându-le în grija instituțiilor sau a terților.
Falimentul independenței bebelușilor
În timp ce se întâmpla acest lucru, s-a impus un model de interpretare a evoluției psihologice a copilăriei care nu a fost niciodată demonstrat și care se ciocnește cu ceea ce a fost obiceiul speciilor noastre și cu cele care ni seamănă. Ni se explică asta copilul trebuie să fie independent la vârste la care orice observator obiectiv știe că copilul este o ființă enorm de dependentă.
O bogăție mai mare a gospodăriilor a introdus în ele disponibilitatea securității, confortului și căldurii și, de asemenea, este obișnuit să nu mai locuim împreună într-o singură cameră. Întrucât copilul nu va suferi pagube într-o altă cameră și încăperea respectivă există, a fost posibil să dormi în ea. Dar nu este doar asta, dar insistă, de asemenea, că bebelușii trebuie să doarmă într-o altă cameră pentru a învăța obiceiurile de independență de la o vârstă fragedă, sub amenințarea de a le perturba evoluția și de a le transforma în persoane dependente, fără respect de sine.
Nimeni nu a reușit să demonstreze acest lucru, deoarece psihologia nu poate gestiona matematic aceste variabile, dar, după părerea mea, nimeni nu o poate dovedi pentru că este o eroare. Copiii umani au dormit întotdeauna cu mamele lor sau cu ambii părinți, dar invenția de a dormi separat este ceva nou, care nu ajunge până la secolul al XIX-lea sau al XX-lea.
Nicio teorie nu va putea arăta că strămoșii noștri au fost afectați emoțional pentru că dormeau cu mamele lor sau, după cum voi explica mai jos, pentru că au rămas cu ei în toată copilăria lor, fără a intra în instituții care o înlocuiesc în cea mai mare parte a zilei.
Nu văd niciun avantaj pentru un copil care se separă de mama sa, cel puțin pentru el. Copiii umani nu au fost niciodată educați de un membru din afara familiei lor în grupuri mari, conduse de un adult, organizat în funcție de vârstă într-un mod decisiv. Copiii erau cu mamele și rudele apropiate, cu alți copii de toate vârstele, în contact cu viața de zi cu zi reală a societății lor tot timpul. Nimeni nu a spus niciodată că este bine asta ele sunt integrate în instituțiile de învățământ la o vârstă fragedă pentru a deveni independenți, relaționați sau învățați să fie oameni. Nimeni nu a spus-o pentru că era evident că nu este necesar.
Toate acestea teorii în favoarea grădinițelor Acestea sunt create a posteriori, când societatea a făcut necesar ca copiii să meargă la îngrijirea de zi pentru ca femeile să continue să lucreze departe de ele. Un confort bazat pe o altă eroare. Nu este nevoie ca copiii și bebelușii să fie separați de mamele lor sau de adulții apropiați pentru a crește sănătos emoțional.
Nu afirm că este ceva periculos, dar de acolo pentru a apăra că este bine merge o întindere uriașă. Dar cred că atenția mamei și a tatălui în primii șase ani de viață este esențială pentru dezvoltarea emoțională.
Realitatea este că, pe măsură ce societatea și lumea funcționează nu putem alege. Este necesar să opteze pentru instituții din marea majoritate a familiilor. Dar acest lucru nu ar trebui să fie așa. Piața muncii nu este cea mai mare bogăție a unei societăți, bogăția ei sunt familiile și copiii, care vor fi adulții viitorului.
Revoluția pendinte
Cred că marea revoluție pendinte în lupta femeilor pentru drepturile lor este să pretindă că libertatea, munca și independența lor nu le obligă să renunțe la petrecerea timpului cu copiii și să le crească direct.
Nu știu cum se poate realiza, adevărul este că mă găsesc neputincios să dau soluții globale, dar cred că este necesar să conștientizăm că unul dintre drepturile noastre este dreptul ca copiii noștri să nu fie nevoiți să ne despărțim de noi atât de multe ore de puține luni de viață Adică reconciliați munca, libertatea, drepturile și maternitatea.
