87,6% dintre neozeelandezii au respins într-un referendum că flagelul dat de tată fiului pentru educarea lui constituie o crimă, conform primelor date ale unui vot făcut de 1,6 milioane de oameni din țară.
Datele furnizate de mass-media Comisiei Electorale au acordat 1.420.959 voturi pentru „NU” și 191.495 voturi pentru „DA”, iar rata de participare a fost de 54,6%. Întrebarea care i s-a pus electoratului și căreia i-a trebuit până astăzi să răspundă prin poștă a fost: „Ar trebui ca flagelul din Noua Zeelandă să fie o crimă în Noua Zeelandă?”
Oricum, rezultatul final va fi anunțat marți viitoare și nu are caracter obligatoriu. În Spania, dacă ar fi organizat un referendum similar, rezultatele ar da un „nu” crimei după cum arată unele sondaje efectuate aici.
În opinia mea, un obraz nu este o infracțiune, dacă ar fi puțini tați și mame, aceștia ar fi feriți de infractori sau abuzatori, cuvinte care indică fapte prea grave pentru a fi atribuite celor care au pălmuit ocazional un copil pe spate sau pe spate. pentru că nu a înțeles că lipirea degetelor în dop sau alergarea spre drum este periculoasă.
Problema este că un obraz poate fi începutul unui mod nesănătos de educare sau pur și simplu de a înțelege relația părinte-copil. Stabilirea limitelor este complicată și nici măcar experții pedagogici, psihologii și juriștii sunt de acord să definească când există „obrazul pedagogic” și unde există abuz.
În palmares, nu cred în așa-numitele „obrazuri pedagogice” și cred că există alte modalități de a face un copil să-și schimbe comportamentul greșit sau să reflecte asupra a ceea ce este corect și greșit. Și, deși sper că nu va fi așa, nu pot spune că nu voi înșela sau pălpi fiicele mele. Pe de altă parte, mai multe agresiuni mi se par alte pedepse care îi pot afecta psihologic pe cei mici, îi închid, îi lasă fără să mănânce ... ei bine, maltratare care nu implică agresiune fizică.
În orice caz, trebuie să știm că cazurile care au sărit recent în mass-media nu au fost infracțiuni de înșelăciune, ci pentru a provoca răni minorilor. Cât a sunat cazul mamei lui Jaén, care a fost condamnat la închisoare și, în sfârșit, grațiat pentru rănile cauzate de pălmuirea fiului ei. Sau tatăl Cantabriei care a fost condamnat pentru lovirea fiului său în vârstă de 5 ani, care trebuia internat la spital pentru răni.
Exemplele sunt clare la care să reflectăm limitele abuzului, comportamentul nostru impulsiv și fragilitatea copiilor și consecințe neașteptate și nedorite ale acelor „obraji”. Alternativele sună mai bine ...
