Ne-am obișnuit să vedem în mass-media, atât pe hârtie, cât și digital și la televizor, la copiii fără chip. Sunt copii celebri celor pe care îi vedem de-a lungul copilăriei sale, singur sau cu părinții, cu cei din față pixelată, astfel încât să nu poată fi recunoscute.
Dar o zi bună, ziua de naștere a optsprezecea, odată cu venirea vârstei vine și ea despixelación, iar fața lui este dezvăluită în cele din urmă. În Spania, Legea minorilor protejează confidențialitatea copiilor și interzice publicarea fotografiilor minorilor fără acordul părinților. dar, Protejarea vieții copiilor celebrităților își protejează cu adevărat fețele?
Ce spune legea
Legea organică 1/1996, din 15 ianuarie, privind protecția legală a minorilor, stabilește la articolul 4 (Dreptul la onoare, confidențialitate și imagine de sine):
Diseminarea informațiilor sau utilizarea de imagini sau nume ale minorilor în mass-media care ar putea implica o interferențe nelegitime în confidențialitatea dvs., onoarea sau reputația sau care este contrar intereselor lor, vor determina intervenția Ministerului Fiscal, care va solicita imediat măsurile de precauție și de protecție prevăzute de lege și va solicita compensația corespunzătoare pentru daunele cauzate.
De ce apar fețele copiilor pixelate?
Conform Legii organice 1/1982, mass-media ar trebui să aibă consimțământul părinților ratificați de procuror pentru publicarea imaginii copilului. Adică, nu este suficient ca părinții să o autorizeze, ci că trebuie să fie ratificată de autoritatea judiciară. Acest lucru este astfel pentru a evita că unii părinți pot încerca să beneficieze prin utilizarea imaginii copilului.
Întrucât această procedură ar fi foarte greoaie pentru mass-media ori de câte ori imaginea unui minor ar fi publicată, iar imediatitatea presei ar face-o imposibilă, îl evită prin pixelarea feței copilului sau plasând o dungă neagră pe ochi, deși acest lucru nu se mai face aproape.
Deși părinții sunt faimoși, copiii nu aleg să fie persoane publice, de aceea imaginea lor trebuie protejată ca parte a dreptului lor la confidențialitate.Există numeroase propoziții care condamnă diferite medii pentru că au dezvăluit identitatea copiilor celebrităților, susținând asta celebrul personaj al părinților nu transformă minorul într-o persoană publică și notorieși nici nu necesită diseminarea imaginii unui copil care are dreptul la protecția legală a vieții private.
Ziua „D”: demielinizare
Copiii cresc și într-o zi au vârsta. Așa cum tocmai s-a întâmplat, de exemplu cu Andrea Janeiro, fiica lui Belén Esteban și Jesulín de Ubrique, care a împlinit optsprezece arcuri și a fost creată o mare revoluție media în urma difuziei imaginii sale, trebuind chiar să îndure insulte neplăcute.
Nu numai că îi putem vedea fața de acum încolo, ci și un întreg tur turistic în interior fiecare situație posibilă de când fata a venit pe lume, arătându-și acum chipul. Nu este această situație mai stresantă pentru fată?
Pixelii nu protejează confidențialitatea
Toți minorii ei au dreptul la protecția propriei imagini și a vieții private, indiferent dacă sunt sau nu copii de celebrități. Nu există nicio îndoială în acest sens. Dar trebuie să existe un coerență responsabilă din partea părinților celebri astfel încât intimitatea copilului să fie într-adevăr păstrată.
Este posibil să nu cunoaștem facțiunile multor copii faimoși, dar cunoaștem trăsături mult mai profunde chiar și fără să știm cum arată fețele lor.
Am cunoscut tot felul de detalii despre viața sa din gura propriilor părinți. Dacă au mâncat, dacă nu, cum s-au simțit în legătură cu această sau acea situație, detalii despre relația părinților ... fără să se gândească la consecințele pe care le are un comentariu simplu pentru copii.
apoi, Ce rost are pixelarea feței pentru a-și păstra identitatea dacă i s-a spus toată viața timp de optsprezece ani în reviste și pe televizoare?
Pixelii îți pot ascunde fața, dar nu protejează confidențialitatea copiilor dacă părinții au grijă să-i dezbrace în reviste și televizoare.Dreptul la confidențialitate și rețelele sociale
Unii părinți celebri protejează imaginea descendenților lor în rețelele lor de socializare, luându-i din spate sau în poziții în care fețele lor nu sunt văzute, așa cum au făcut David Bustamante și Paula Echevarría cu fiica sa Daniella până acum câteva luni.
Abia cunoaștem fețele fiicelor din Fran riveraDe exemplu, el a fost întotdeauna foarte gelos că protejează imaginea fetelor din presă. Contul dvs. de Instagram este privat, astfel încât nu le putem vedea acolo, total sau parțial.
Ce rost are atunci ca media media pixelată să apară dacă părinții înșiși postează fotografii cu copiii lor?
Odată cu creșterea rețelelor de socializare, multe vedete împărtășesc fotografii de zi cu zi cu copiii lor, la fel ca Pilar Rubio și Sergio Ramos în conturile lor de Instagram. Acolo le vedem cu fețele descoperite, deși atunci aceleași fotografii ies în mass-media cu fețe pixelate.
Deci, astfel încât fețele lor să fie pixelate în mass-media, dacă le putem vedea fețele în rețelele de socializare ale propriilor lor părinți? De atunci, există o dezbatere foarte mare pe această temă Legislația social media în acest sens nu este încă reglementată..
Pe de o parte, există cei care apără că, publicându-i pe rețelele lor sociale, părinții consimt să expună imaginea publică a copiilor lor, fiind responsabili pentru aceasta, dar nu implică faptul că mass-media poate face acest lucru.
Pe de altă parte, există cei care cred că dacă părinții au făcut deja publică această fotografie, nu există nicio obligație reală de a o pixela.
Pe celălalt capăt, există celebrități precum Gerard Piqué și Shakira care a cerut ca chipul micului Milan să nu fie pixelat când s-a născut:
"Văd copiii celebrităților care apar în fotografii cu fețele acoperite și nu înțeleg. Nu vreau ca fiul meu să fie luat cu fața pixelată. Va împlini nouă ani, uită-te la revista și spune: nu am față Nu sunt nimeni? De aceea am decis să-l prezentăm și asta este ", a spus jucătorul de la Barca.
Ce părere aveți despre dreptul la confidențialitate al copiilor celebrităților?
