De câteva zile, știrile apar știri care mă surprind din două motive, cel al o femeie din China, care a înregistrat recordul Guiness al sarcinii, luând 17 luni însărcinată cu copilul.
Sunt surprinsă de știrea în sine, pentru că o sarcină de 17 luni Este, fără îndoială, foarte lung și mă surprinde, deoarece toate mass-media o explică ca și cum ar fi adevărat, posibil și logic. O femeie a înregistrat cu adevărat recordul sarcinii Guiness cu 17 luni de sarcină?
Recordul Guinness nu
Unul dintre lucrurile care este clar este că, dacă această femeie a înregistrat un record, ea nu a fost validată de comitetul Recorduri mondiale Guinness. Pe site-ul său nu se menționează și nici pe pagina sa de Twitter.
În plus, unele persoane le-au întrebat despre această problemă și au negat-o. Nu au certificat această poveste:
O sarcină de 17 luni este imposibilă
După cum citim în știrile tuturor mass-media (Telecinco, LaSexta, LaGaceta și Ziua Populară Chineză inițială), numele femeii este Wang Shi, și este viitoarea mamă a unui bebeluș care va fi născut prin cezariană după ce sarcina a depășit data preconizată de naștere timp de opt luni, ceea ce a fost estimat a fi mijlocul lunii noiembrie 2015 (a rămas însărcinată în februarie 2015). Fătul are o greutate actuală de 3,8 kilograme și nu a considerat până acum că este gata să se nască.
Cu toate acestea, e imposibil. Dacă în februarie a rămas însărcinată și 17 luni mai târziu va avea un copil de 3,8 kilograme, la șase sau șapte luni de sarcină ar fi văzut că dezvoltarea a fost foarte lentă, atât de mult încât ar fi diagnosticat sarcina ca CIR (Întârziere de creștere intrauterină) și ar avea a provocat nașterea pentru a salva viața copilului, astfel încât să poată continua să crească și să se dezvolte în străinătate.
Gândiți-vă, dacă în luna a 17-a cântărește 3,8 kilograme și este la sfârșitul sarcinii când cântărește mai mult, ce ar cântări fătul la șapte sau opt luni? 700 de grame? Imposibil ca cineva să facă orice.
Pe de altă parte, să spunem ce se întâmplă, că nimeni nu face nimic pentru că spun „bine, hai să mergem mai departe pentru că, deși cântărește foarte puțin, se îngrașă”. Crede cineva că nu ar fi făcut o inducție în săptămâna 41 sau 42? Poate în 43? Toate protocoalele spitalelor stabilesc un moment de sarcină din care este indicat inducerea forței de muncă pentru a evita riscurile cum ar fi aspirația de meconiu sau pierderea bunăstării fetale până la punctul de a provoca leziuni ireversibile fătului.
Deci, ce s-ar fi putut întâmpla?
Dacă femeia a rămas însărcinată în februarie 2015 și va naște acum este clar că nu vorbim despre una, ci despre două sarcini (sau trei). Poate că a pierdut prima sarcină la un moment dat în timpul sarcinii, poate în primul trimestru, cu unele sângerări care ar putea părea mai mult sau mai puțin normale; și apoi a fost un timp fără menstruație și va rămâne din nou însărcinată fără a obține menstruația (Dacă o femeie rămâne însărcinată la prima ovulație, nu are nici măcar perioada).
O succesiune de două sau trei sarcini te-ar putea face să crezi că este prima, care s-a prelungit în timp. Pare absurd să crezi că o femeie nu își poate da seama că nu este aceeași sarcină, dar Pare mai absurd să crezi că este convinsă că a alăptat copilul de 17 luni.
Dar nu, nu este asta. În ElDiarioNY citim declarațiile unuia dintre medicii din Wang Shi, care clarifică totul:
Am verificat rezultatele, probabil este însărcinată cu 38 de săptămâni (9 luni). Totul pare normal.
La care a adăugat că primele analize și date ale sarcinii datează de la Noiembrie 2015, și nu februarie, așa cum spune și confirmă celelalte media.
