Când un focar de rujeolă a fost lansat în urmă cu trei luni în California, un stat în care multe familii reticente în a-și vaccina copiii trăiesc, dezbaterea despre vaccinuri a fost reînviată și cât de periculoase pot fi acestea. Una dintre problemele care îi preocupă cel mai mult pe părinții care nu se vaccinează și care a fost cauza ca mișcarea anti-vaccin să crească exponențial a fost cazul Wakefield, falsul studiu în care s-a legat triplul vaccin viral (rujeola, rubeola și oreionul). ) cu tulburare a spectrului de autism (ASD).
Ani mai târziu s-a arătat că totul a fost o invenție a lui Wakefield, care după publicarea studiului a anunțat că a fost investigat pentru crearea de vaccinuri împotriva rujeolei care nu produceau autism (nu a fost cu adevărat anti-vaccinuri, ci o tampenie). Credința că vaccinurile sunt cauza tulburării este încă în picioare, așa că astăzi vă aducem un nou studiu realizat cu copii fără TDA, cu frați fără TSA, copii fără ASD, cu frați mai mari cu ASD și copii cu ASD, cu frați cu ASD, vaccinat și nevaccinat din tripla virală, care răspunde la întrebarea: Vaccinul triplu viral provoacă autism?
Date de studiu
Studiul despre care vorbesc este recent publicat și interesant, deoarece gestionează un eșantion incredibil de 95.727 de copii cu frați mai mari. Din total, 994 au fost diagnosticați cu TSA și 1929 au avut un frate mai mare cu TSA. Dintre aceștia din 1929, 134 aveau și ASD. Adică, cea mai mare parte a copiilor nu au suferit de tulburare și nici frații lor și grupurile cu tulburarea au fost împărțiți în copii cu TSA cu frați fără frați, copii fără TDA cu frați care au făcut-o și copii cu TDA cu frați care, de asemenea, Au avut-o.
Toți copiii au fost vizitați între 2001 și 2012, iar unii au primit cele 2 doze de triplu viral, alții doar unul și alții niciunul. Au încrucișat datele celor nevaccinați cu cei care au luat una sau două doze și au văzut dacă există diferențe între ele în momentul în care au fost diagnosticați cu tulburare a spectrului de autism. În teorie, dacă vaccinul ar fi legat, copiii vaccinați ar suferi mai multȘi probabil că acest lucru ar apărea mai puternic în cazurile cu risc ridicat, care sunt cele în care copiii au deja un frate cu TSA (faptul de a le oferi vaccinul ar trebui să fie un declanșator).
Rezultatele studiului
Totuși, ceea ce s-a găsit în studiu nu a fost acesta. Rata de vaccinare la copiii cu frații mai mari neafectați a fost de 84% la vârsta de 2 ani și 92% la 5 ani. Atunci când fratele avea TSA, ratele erau de 73% la 2 ani și 86% la 5 ani, date care par să confirme că unii părinți credeau că vaccinul este legat de tulburare și, prin urmare, nu au vaccinat copiii mici .
Când au evaluat datele, au văzut că acest fapt primirea vaccinului triplu viral nu a fost asociată cu un risc crescut de ASD la 2 sau 5 ani. De asemenea, nu s-a văzut că copiii cu frații afectați cu tulburarea spectrului de autism au suferit mai mult de la a fi vaccinați decât de la a nu fi vaccinați.
Din aceasta se concluzionează că nu există nicio asociere între vaccinul triplu viral, cunoscut și sub denumirea de MMR, rujeolă, rubeolă și oreion și tulburarea spectrului de autismnici la copiii cu risc scăzut de a fi diagnosticați și nici la copiii cu risc de a avea un frate cu TSA.
Dar ... sunt eficiente vaccinurile?
Întrucât de la focar am publicat multe înregistrări legate de vaccinuri, am putut discuta cu unii părinți care s-au opus lor, atât aici, cât și în Xataka. Unul dintre argumentele care m-au surprins a fost că „ok, pentru că nu dau autism, dar sunt încă o afacere, deoarece vaccinurile nu s-au dovedit eficiente”, care este unul dintre multe argumente împotriva lor, pentru că fiecare răspuns respinge un argument. Un nou te însoțește. Ceva de genul:
- Vaccinurile provoacă autism.
- Nu, nu este adevărat, este dovedit că nu.
- Ei, nu fac nimic.
- Nu, nu este adevărat, sunt eficiente.
- Ei bine, copiii care sunt vaccinați au o sănătate mai proastă.
- Nu, nu este adevărat, studiile care vorbesc despre asta sunt teribil de greșite.
- Ei bine ...
Ei bine, voi rămâne în al doilea argument, deoarece într-una din numeroasele discuții a venit cineva să spună că, de fapt, vaccinul împotriva rujeolei a protejat persoanele doar 2 ani, iar apoi au fost lăsate neprotejate. Evident, i-am spus că acest lucru este imposibil, pentru că dacă ar fi așa, focarele de rujeolă ar fi continuate, iar infecțiile ar fi foarte numeroase. Dar cum uneori o imagine valorează o mie de cuvinte, atunci vă las cu o grafică care arată foarte clar impactul pe care l-a avut vaccinul asupra bolii În SUA, adică modul în care numărul cazurilor de rujeolă a scăzut pe măsură ce tot mai mulți oameni și copii au fost vaccinați:
Sunt cazuri la 100.000 de locuitori, iar linia verticală marchează momentul în care vaccinul începe să fie aplicat. Există diferențe între partea stângă și cea dreaptă a graficului? Ei bine, aveți deja două răspunsuri la două mari întrebări: vaccinul împotriva rujeolei este eficient în controlul bolii și nu, nu provoacă tulburări ale spectrului de autism.
