Recent, în Belgia, Parlamentul a aprobat o modificare a legii care reglementează moartea asistată și, prin urmare, are eutanasia decriminalizată la minori; Nu este prima țară care a inclus o astfel de modificare în legile sale, deoarece este permisă și în Olanda (în condiții stricte). Totuși, belgienii au preferat să nu plaseze o vârstă minimă pentru a putea decide cu privire la acest aspect, ci se bazează pe maturitatea mentală a copilului.
Aceasta este o problemă care nu este controversată, deși autorii textului legal nu au încetat să explice că va fi în sarcina medicului responsabil în fiecare caz, să evalueze (după consultarea cu un psihiatru pentru copii) dacă minorul care dorește să fie admis poate adopta decizie. Posibilitatea este limitată la minorii care suferă de o boală terminală care îi determină să sufere „imposibil de atenuat”; iar reprezentanții legali ai copilului trebuie să fie de acord.
Ar trebui clarificat faptul că proiectul trebuie să fie încă ratificat de regele Felipe al BelgieiVotul după care legea a fost modificată a fost precedat de pozițiile găsite: pe de o parte se pare că 74% din populație (conform unui sondaj realizat de „La libre Belgique”) a fost în favoarea minorilor, de asemenea, să poată profită de această posibilitate; pe de altă parte, detractorii măsurii au considerat că nu a existat suficient consens și că efortul de modificare a legii a fost poate prea grăbit. Anumite sectoare politice și un număr bun de pediatri s-au poziționat împotriva.
Printre întrebările puse de adversari se numără "Un copil sub 10 ani poate într-adevăr să ia o astfel de decizie, înțelegând cu ce se confruntă?". Și între timp, de partea celor care au susținut modificarea, s-a pretins (printre altele) dificultatea unor medici de a lua decizii în cazurile terminale, fără a încălca legea.
Este o problemă atât de complexă și dureroasă, încât, într-adevăr, este chiar dificil de expus, totuși, aduc poziția Societății Spaniole de Pediatrie ambulatorie (SEPEAP), o entitate medicală care are a exprimat nevoia de dezbatere și de reflecție etică despre „Cum ar trebui să fie grija copiilor la sfârșitul vieții și care ar fi rolul lor în luarea deciziilor clinice și vitale”.
Este explicat că, deși atenția asupra bolilor copiilor s-a îmbunătățit, suferința legată de boală nu a fost eliminată. Dar chiar și în cazuri precum unele tipuri de cancer, sau anumite traume, apare faptul că pacienții nu pot fi vindecabili, dar Nu înseamnă că nu pot beneficia de ceea ce este înțeles prin „îngrijire paliativă” (De fapt, „ușurarea” este unul dintre scopurile Medicinii).
„Toți pediatrii ar trebui implicați, într-un fel sau altul, în conformitate cu instruirea și dăruirea noastră, în îngrijirea copiilor care suferă de boli cronice, incurabile, dar pentru ale căror suferințe asociate (în special, durere) avem resurse eficiente și sigure în majoritatea cazurilor ”.
Uneori, și în ciuda resurselor, suferința nu este controlabilă sau boala este progresivă (sau poate prezenta exacerbări), cu o calitate proastă a vieții. Timp de mulți ani, opțiunea de limitare a efortului terapeutic a fost utilizată (întotdeauna prin acord între profesioniști și membrii familiei și, dacă este posibil, copilul).
În același mod în care îngrijirile paliative trebuie să fie efectuate acasă, pentru a permite copilului să se integreze în mediul său socio-familial, moartea pacienților cronici ar trebui să aibă loc acasă, fiind îngrijit și însoțit de cei dragi în ultimele momente de viață. Pediatrii ar trebui să profite de această opțiune și să facă tot posibilul pentru ca moartea unui copil să nu se producă la rece, tehnic și adesea lipsit de intimitate în spital.
Când apare conflictul (menținerea vieții în condiții demne / solicitarea pacientului de a-și pune capăt vieții), Toate aspectele ar trebui analizate de părțile implicate și cu ajutorul unor profesioniști cu experiență în domeniul eticii medicale.
Comitetul de bioetică al Asociației Spaniole de Pediatrie afirmă că grupul de profesioniști din domeniul sănătății, nu poate ignora dialogul pendinte despre eutanasie; chiar și atunci când pariau clar pe viațăși pentru ajutorul pentru a muri fără durere, cu demnitate și cu îngrijirea paliativă adecvată.
În Belgia, dezbaterea a fost acră și a fost însoțită de proteste și, de asemenea, de manifestații în favoarea. Cu puțină pregătire (dacă nu nulă) în aceste aspecte, iar din exterior este cu adevărat dificil de analizat această modificare legislativă; cu toate acestea, sunt de acord cu SEPEAP în acest sens Acesta este unul dintre subiectele care necesită o dezbatere socială largă, care include toate pozițiile posibileși necesitatea de a reflecta asupra acestui aspect.
