Acum câteva zile am primit un apel de la UNICEF. Aceștia fac campanie pentru catastrofa Filipinelor după trecerea Typhoon Haiyan, o catastrofă umanitară chiar mai rea decât cea din Haiti, pe care am văzut-o atât de mult în mass-media în urmă cu câțiva ani. Fata a fost foarte amabilă, explicându-mi în detaliu greutățile care se întâmplă acolo și cum se articulează ajutorul pe care îl primesc.
Întrucât conversația a fost interesantă pentru mine și interlocutorul meu mi-a cerut părerea, am profitat de ocazie pentru a explica îngrijorarea care mă atacă atunci când văd în știri că atunci când fac campanii de colectare a alimentelor solicită, printre alte alimente de bază, lapte inițiator. Cazuri sau nu, câteva zile mai târziu este publicat în presă că OMS și UNICEF cer celor responsabili pentru îngrijirea victimelor să facă tot posibilul să le ofere bebelușilor alăptare, asigurare de viață pentru acei copii aflați într-o situație atât de critică.
Din viziunea noastră occidentală și bogată, a oferi o sticlă este simplu. Un act mecanic pe care milioane de oameni îl repetă zilnic. Punem mașina de spălat vase și spălăm atât de fierbinte încât putem face chiar și fără a steriliza vasele. Luăm apa îmbuteliată, folosim cuptorul cu microunde și în doar două gesturi avem un aliment care, în afară de a discuta dacă este adecvat sau nu pentru un bebeluș, asigură alimentația de care are nevoie.
Simplu, desigur, atât timp cât totul merge bine. Când fiul meu cel mai mare avea doar 3-4 luni, am suferit un sezon de apariție electrică frecventă în cartier. Cu mai mult de o ocazie eram aproape întuneric (pentru că era și iarnă) cu el în brațe plângând, deoarece în astfel de condiții nu puteam pregăti o sticlă.
Dacă într-o situație la fel de banală ca aceea suferim deja frustrare și îngrijorare, imaginați-vă să pregătiți o sticlă când nu există lumină zile întregi, când nu există condiții de igienă, când apa potabilă este un adevărat lux, atunci când accesul la îngrijiri medicale nu este ușor ... dacă reușesc să o pregătească, sticla respectivă este o bombă de timp. Pregătirea și administrarea unei sticle în aceste condiții prezintă un risc grav de a vă îmbolnăvi și mor de o infecție.
Într-o situație atât de dramatică, eforturile ar trebui să se concentreze pe mamele care să poată alăpta exclusiv, ajutându-i să elimine sticlele în acele cazuri în care alăptarea mixtă. Încurajați donarea de lapte, creați rețele de mame care pot alăpta mai mulți bebeluși, încurajați-i pe cei care au încetat să îi dea relația.
Donarea laptelui cu formulă nu ar trebui să fie o prioritate. Ne poate face, din confortul și îndepărtarea noastră cu situația, să ne facă să simțim că am ajutat să hrănim un copil. Știu pentru că eu, cu ani în urmă, am crezut și eu așa. Dar adevărul este că, în acest fel, este posibil să fi rămas cu cel mai simplu pentru noi și nu cu cel mai bun pentru ei.
Deși motivul fundamental pentru care o sticlă într-o țară aflată într-o situație de criză umanitară este periculoasă este probabilitatea ridicată de a se îmbolnăvi grav de o infecție cauzată de lipsa igienei și a mijloacelor, aceasta este urmată îndeaproape de dificultatea adaptării laptelui pentru satisface nevoile copilului atât timp cât trebuie să-l ia. Într-o țară care a pierdut totul, cu oameni ruinați, în care întreprinderile sunt jefuite de oameni disperați, unde murdăria și supraaglomerația provoacă noi boli, ce este mai bine decât să le poți oferi copiilor un aliment mereu disponibil, perfect din punct de vedere nutrițional și total gratuit.
