Metoda Truby King: fabrica nefericirii (I)

În urmă cu câteva zile, puteți viziona un videoclip în care Claire Verity, o asistentă (presupusă) expertă în îngrijirea copiilor, a aplicat Metoda Truby King la doi bebeluși, generând controverse în rândul cititorilor și cititorilor cu privire la utilizarea unor metode prea stricte.

Unii dintre noi s-au gândit că ceea ce se putea vedea în videoclipul respectiv era o glumă de prost gust și că era imposibil pentru doamna Verity să creadă tot ceea ce verbaliza și chiar pentru părinți să creadă (și mai mulți cei care aveau deja o fiică) , că această metodă a fost cea mai acceptabilă pentru un copil.

După vizionare, am vrut să întreb ceva despre Metoda Truby King iar concluzia pe care am tras-o este că este unul dintre multe moduri de a încerca să obții asta Bebelușii cresc nemulțumiți și părinții nu mai au empatie pentru sentimentele copiilor lor.

Cine era Truby King

Frederick Truby King a fost pediatru (am mai citit că a fost chirurg și chiar că a fost directorul unui azil, deci profesia sa nu este foarte clară) Noul Zealander care în 1907 a început o mișcare educațională la bebeluși căreia i-a pus propriul nume , vorbind despre bebelușii care l-au urmat ca „prunci Truby King”. rege El a recomandat să impună mame rutine foarte clare și concise, asigurându-le că nu ar trebui să acorde atenție instinctului matern, deoarece acestea ar fi mai fericite dacă ar avea un contact mic cu bebelușii.

Cuvintele lui erau, de exemplu:

În ansamblu, copilul este o bucurie constantă de dimineață până seara, pentru el și pentru casă. Mama unui astfel de copil nu este prea îngrijorată sau are prea multă muncă, pur și simplu pentru că știe că respectând legile naturii, combinate cu bunul simț, îl va face pe copil să progreseze în siguranță.

Nu știm ce a vrut să spună prin bun-simț, dar este interesant să analizăm aceste cuvinte din acest motiv. Mulți părinți actuali resping orice comentarii sau sfaturi care pot proveni din literatura de specialitate dând o valoare aproape stratosferică bunului simț. Cu toate acestea, bunul meu simț nu este același cu cel al aproapelui meu și ceea ce mi se poate părea logic pare nebun. Fără a merge mai departe, observați că acum puțin mai bine de 100 de ani, bunul simț spunea că bebelușii ar trebui să aibă, cu cât contactul cu mama este mai puțin, cu atât mai bine.

Apropo, vorbind despre bunul simț, fiica unuia dintre cupluri le spune în videoclip: „Dar cine a spus că nu poate lua bebelușii?”

Pe de altă parte, de asemenea, nu știm ce vrei să spui „Bebelușul este o bucurie constantă de dimineață până seara”, pentru că dacă ideea este că ei mănâncă și dorm, așa cum veți vedea mai târziu, nu există prea multe contacte cu părinții pentru a ști dacă sunt în mod constant fericiți.

Copiii au fost o problemă potențială

Una dintre cele mai mari critici care pot fi aduse acestor tipuri de metode este aceea că acționează într-un mod aproape preventiv, încercând să evite ceva care probabil nu ar apărea dacă educația ar fi diferită.

copii ele sunt tratate ca o problemă potențială. În videoclip am putut vedea cum Claire Verity le-a spus părinților că „Un lucru atât de mic nu poate face față părinților săi”, oferindu-le bebelușilor un fel de aura mahaveliană și o putere de supunere pe care părinții trebuie să o gestioneze și să o reprime cât mai curând posibil pentru a-i împiedica să apară.

Acest lucru face ca percepția unora dintre părinți față de copilul lor să se schimbe de la „copil mic, nevinovat și care are nevoie de iubire”, la „micuț extrem de inteligent, care, la minimum, care poate încerca să ne controleze viața în voie”. Acest lucru face ca cerințele copilului să devină minunate și deloc pentru a evita să domine situația, ajungând să nu îi ofere bebelușului ceea ce are nevoie: iubire, căldură și iubire (ceea ce pe de altă parte este tocmai ceea ce caută).

Mâncarea, la fiecare 4 ore

Truby King a fost un susținător alăptării (ați citit înainte că a fost în favoarea respectării legilor naturii), cu toate că mulți copii au fost foarte flămânzi, deoarece mâncarea nu putea fi oferită decât la fiecare patru ore și niciodată noaptea. După hrănire, a trebuit să încerce să aibă un contact mic cu copilul, deoarece orice manipulare inutilă a provocat indigestie la copil și tulburări nervoase în viața adultului.

Multe femei, în mod inconștient sau aproape mecanic, pătează copilul pentru a-l alina ori de câte ori se simte inconfortabil sau iritabil și, prin urmare, poate provoca indigestia severă însoțită de o incapacitate de a reține o cantitate suficientă de hrană.

Va continua ...

Mâine continuăm să analizăm metoda King, care după cum vedeți nu are risipă.

Fotografii | Suma licitată D2112, scrisă de scris pe Flickr
La Bebeluși și multe altele Abuz emoțional sau metodă parentală ?, ce ar trebui să explice Dr. Estivill (dacă ar fi sincer), ONU împotriva programului Supernanny