În urmă cu câteva zile, fiul meu mi-a spus că în clasă vorbiseră surogatului sau inchiria burtași a explicat că profesorul i-a spus că este mai bine să-l numim „surogat” pentru că „burta de chirie” suna mai rău. Cert este că am fost grijuliu pentru că puteți pune de fapt numele pe care îl doriți, dar de multe ori nu este altceva decât transferul uterului unei femei în schimbul banilor, creând o situație care poate duce la unele probleme precum Cel pe care vi-l spunem astăzi.
Stefano Franke și Arnout Janssen sunt cuplul principal al poveștii. Ei locuiesc în Twente, Olanda, și cu puțin peste un an în urmă au decis să devină părinți. Pentru aceasta au contactat o femeie care a acceptat să gestaleze un copil o inseminare artificială. Oul ar fi al ei și sperma unuia dintre cei doi. Problema a fost că copilul care s-a născut s-a dovedit a fi din partenerul femeii, așa că Stefano și Arnout au rămas fără „fiica lor”.
Nu trebuia să facă sex
Lucrul obișnuit, mai ales pentru a încerca să evite implicațiile emoționale logice ale femeilor, este că ovulul este de la un donator (și chiar atunci, femeia suferă adesea de separare). Cu toate acestea, după cum am citit în La Voz de Galicia, ceea ce au decis ei a fost să efectueze o inseminare și, logic, acele zile în care femeia nu a făcut sex cu soțul ei până când a rămas însărcinată.
Cu toate acestea, deși spune că au menținut relații cu protecția, un test ADN la solicitarea tatălui biologic tocmai a confirmat acest lucru Fata care s-a născut pe 8 mai nu are nicio relație cu Franke sau Janseen, așa că custodia a trecut către părinții biologici și ei tocmai au fugit de ceea ce ei considerau deja fiica lor.
Și nu pot raporta?
Nu, pentru că În Olanda, surogatul nu este reglementat, dar niciuna nu este pedepsită. Există un vid legal care permite realizarea acestuia, dar care nu îi protejează pe cei afectați, deoarece nu există posibilitatea de a formaliza un contract legal și nici o lege care să protejeze părțile contractante. Deci, tot ce au ei sunt conversațiile pe care le-au avut pe internet, acordurile la care au ajuns, care nu au valabilitate legală în acest caz.
Acesta este motivul pentru care s-au plâns public că s-au simțit neputincioși, fără drepturi, iar în mâinile lor numai bunăvoința unei femei în care trebuiau să aibă încredere, sperând că cuvântul său nu va lipsi.
A patra fiică a familiei
Acum, fata va deveni parte a noii sale familii, care este de fapt familia ei biologică, fiind a patra, deoarece el are deja trei frați. Atât soția, cât și soțul au declarat că nu au intenția de a ajunge la vreun acord cuplul de bărbați, care se simte rănit și cu încredere deteriorată, după ce a văzut că „fiica ei” se naște, după ce a avut grijă de ea câteva zile și după ce a văzut cum justiția a luat mâinile.
Se poate întâmpla acest lucru în Spania?
În teorie nu, pentru că în Spania surogatul este o practică nepermisă. Cu toate acestea, având țări în care se poate face, există companii care facilitează cuplurile din Spania să închirieze burtica în aceste țări (a făcut legea, a înșelat). Săptămâna aceasta Comitetul de Bioetică sa poziționat în favoarea interzicerii surogatului, nu numai la nivel de stat, dar și companii bune care fac posibilă pentru multe cupluri spaniole să aibă copii gestat de alte femei.
Interdicția ar evita cazuri precum cuplul olandez, practic pentru că acordul dintre cele două cupluri ar fi o crimă.
Dacă s-ar permite, deși există cei care spun că astfel de cazuri ar fi evitate, s-ar putea întâmpla ceva și mai rău: pentru ca mama să refuze să nască copilul odată ce a născut. Și în aceste cazuri, legea ar trebui să definească în mod clar cine are custodia, iar ultimul lucru care ar trebui să se întâmple este ca bebelușii să ajungă să fie „ridicați” în instanță, cred.
