Odată publicată scrisoarea pe care am menționat-o acum câteva săptămâni, scrisă de Dr. Bajo Arenas, președintele SEGO, reacțiile la atacul său inexplicabil față de livrarea la domiciliu nu au așteptat. Cea mai puternică și bine avizată de date a fost publicată de dr. Maria Fuentes, care este membră a Asociației Nacer en Casa, precum și fondatoare a echipei Titania din Barcelona și directoră a școlii holistice de sănătate Consuelo Ruiz. anunț flexibil Continuați reacțiile în mișcare.
Ea subliniază că fii nascut acasa Nu este dovedit științific că este periculos pentru mamă și copil, ci dimpotrivă, dovezile indică faptul că este mai sigur decât la spital.
Organizația Mondială a Sănătății indică faptul că unul dintre cele mai importante puncte de luat în considerare pentru a obține siguranța la naștere este faptul că mama se simte în siguranță, iar casa este un loc ideal pentru aceasta, dacă nu există probleme care indică îngrijirea. specializat într-un spital.
Jurnalul britanic a publicat un studiu care a dezvăluit că rate de mortalitate în nașterile spitalului sau la domiciliu au fost echivalente, iar Asociația Nacer en Casa a evidențiat, de asemenea, aceleași dovezi, aproximativ 5.000 de femei, și au adăugat rate de cezariană, după transfer, de invidiat (5%) și episotomii (5%).
Livrările la domiciliu cu risc scăzut implică rate mai mici de intervenție, cezariană, episotomii și alte probleme De asemenea, acestea reprezintă o cheltuială pentru sănătate considerabil mai mică și, deoarece apar într-un mediu mai relaxat, ating rate de satisfacție pe experiența femeilor și a familiilor lor apropiate de 95%.
În plus, știm perfect că modelul îngrijire la livrare Funcționează perfect în multe țări dezvoltate. Prin urmare, criticile care, profitând de anunț, l-au făcut pe dr. Bajo Arenas să cadă din toate părțile. Adevărul, mamele merită scuze.
