În urmă cu câteva zile am publicat o postare cu un videoclip al lui Carlos González în care explică interpretarea corectă a meselor de greutate și înălțime. Am scris un rezumat al videoclipului și aici las a doua parte a acestuia.
greutate
Cu greutatea percentilelor funcționează la fel, am lua 100 de copii sănătoși și i-am comanda în greutate, indiferent de înălțimea lor. Poziția fiecărui copil ar fi echivalentă cu procentul lor.
Se întâmplă adesea că dacă un copil se află în a treia, a 10-a sau chiar a 25-a percentilă, ei îți spun, pentru că este sub medie, că este cea de-a 50-a percentilă, că „are doar greutate”. Dacă are 25 de ani, ei spun că este drept, dacă este în 10 îți spun că este destul de corect și dacă este în 3 îți spun că „ha, el este foarte subponderal” (nu spun că este întotdeauna așa, dar deseori și am fost martor). În toate cele trei cazuri, soluția este de obicei pentru copil să mănânce mai mult. Și în toate cele trei cazuri există cel mai probabil a eroare de interpretare a graficului și de concept.
Copilul din a treia percentilă face parte din cei 100 de copii sănătoși pe care i-am luat. Chiar dacă ar fi sub 3, în prima percentilă, ar putea fi încă o parte din cei 100 de copii sănătoși, doar tabelele încep de la 3.
Pentru a recomanda tuturor copiilor care sunt sub cea de-a 50-a percentilă să mănânce mai mult, pur și simplu, astfel încât să ajungă la 50, ceea ce este media, face ca media graficului să nu mai fie reală, să se miște în sus și să fie perfect copii normali iar sănătos sfârșește cântărind mai mult decât se aștepta de la ei și crește ratele de obezitate la copii.
Adică 50% dintre copii trebuie să fie sub cea de-a 50-a percentilă.
Ciudatul este că copilul care se află în procentul 25, este un copil denumit greșit „justito de peso”, dar cel din 75, nu este „trecere de greutate”. Cel din 3 are o greutate foarte mică, dar despre cel din 97 nu se spune că are o greutate foarte mare, ci se spune că este maiestuos sau imens, întotdeauna cu un zâmbet mare pe buze.
Având în vedere că suntem într-o țară dezvoltată și că cea mai mare problemă nutrițională a momentului este obezitatea și nu malnutriția, este cam ciudat că cei despre care se spune despre posibile probleme nutriționale sunt majoritatea celor care scad sub 50 de ani și nu celor care o depășesc.
Calea cea mică
Graficele și procentele nu marchează căile pe care copiii trebuie să le urmeze, cu toate că mulți pediatri și asistenți folosesc acest termen: „atâta timp cât sunteți încă în calea dvs., totul va fi bine”.
Dacă vedem imaginea din dreapta, putem vedea multe puncte de diferite culori și linii care par a fi la fel ca cele ale graficii. Ei bine, adevăratele percentile nu sunt liniile cu care suntem obișnuiți să vedem, ci punctele.
Dacă am face o linie care unește punctele, am vedea că percentilele nu sunt linii drepte, ci că sunt „ferăstraie” autentice și că ating deseori percentila superioară sau inferioară.
Prin urmare, este normal ca copiii să atingă adesea și să treacă percentile mai mari și mai mici. De fapt Doar 15% dintre copiii de la 0 la 6 luni își urmează „calea”.
Sunt tatăl unui copil care a traversat percentilele 1 și 3, atât în înălțime, cât și în greutate și am primit câteva sfaturi și indicații (înțărcarea, laptele artificial, forțând să mâncăm etc.), pe care din fericire le-am ignorat. .
Sunt, de asemenea, un profesionist care a văzut evaluări eronate ale graficii cu spaima consecință a mamelor.
Sper ca atât profesioniștii, cât și mamele și tații să învețe să interpreteze graficele (în special primele) pentru a evita grijile inutile în cazurile în care nu există nicio modificare sau în care modificarea menționată este o variantă a normalității.
