Cu câteva zile în urmă New York Times Și-a surprins toți cititorii cu un sondaj foarte banal dintr-o privire, dar foarte valabil ca experiment sociologic: „Dragă cititoare: ai putea să omori un copil Hitler?”. Ceva de genul "Dacă ai putea călători în timp, l-ai ucide pe Hitler când era copil?".
Întrebarea a fost însoțită de hashtag-ul Twitter #BabyHitler, care a devenit Trend. Rezultatele? Sunt ceea ce ne putem aștepta cu toții, dar merită comentat un pic, pur și simplu pentru a-mi oferi părerea și pentru a ne oferi și a ta.
Ce au spus oamenii că vor face
Întrebarea a avut doar 3 răspunsuri posibile: „Da”, „Nu” și „Nu sunt sigur”. Rezultatele, așa cum s-a explicat în 20 de minute, au fost următoarele:
- 42% dintre cei care au participat au spus că da L-as ucide pe acel copil.
- 30% au răspuns că nu vor.
- Restul de 28% au spus că nu vor ști ce să facă.
Asta înseamnă că nu știm cu adevărat ce ar face majoritatea oamenilor, deoarece în 28% vor exista oameni care ar ajunge să o facă și oameni care nu vor face asta. În orice caz, dintre cei care au răspunsul clar, sunt mulți mai mulți care sunt clar că ar face-o decât cei care nu ar face asta.
Ce ai face?
Gândește-te ce a făcut Adolf Hitler, gândește-te că moartea lui șaptesprezece milioane de oameni Pentru cauze rasiale, gândiți-vă la lagărele de concentrare și la toate suferințele pe care le-a generat cauza lor. Gândindu-mă la toate acestea, chiar aș spune că da.
Dar uită-te la imaginea de mai sus, cea a oricărui copil, așa cum micul Adolf ar putea fi la câteva săptămâni de la sosirea pe lume. Sunteți în anul 1889 și aveți acest copil în brațe. Vă gândiți la ce va face? Poate merită o a doua șansă? Vom fi eroi dacă îl terminăm sau poate niște ucigași, la fel ca el?
Și asta mă determină personal să mă plasez în „Nu”. Nu, nu aș ucide un copil, chiar dacă ar fi fost Adolf Hitler. Acum, dacă aș avea șansa să călătoresc în timp și să am copilul acela în brațe, aș fi în „Nu sunt sigur” (nu sunt sigur) și de îndată ce aș putea L-aș răpi. Este clar că răpirea unui bebeluș este un act josnic, dar pus în situația de a-l omorî, aș prefera să nu-l fac și să-l iau cu mine. Și având în vedere opțiunea de a face pur și simplu nimic, nu m-aș ierta niciodată că am văzut acțiunile sale și tot ceea ce a făcut, Gândindu-mă că o pot ajuta.
Și ce ar face cu el?
Ei bine, tratați-l ca pe un fiu și educați-l în același mod în care îi educ copiilor mei: cu dragoste și respect, cu umor și cu dragoste, cu imperfecțiunile mele logice, dar încercând mai presus de toate face din el o persoană bună. Hitler era un băiat al cărui tată îl biciuia des și un băiat care dorea să fie artist, pictor pentru mai multe semne, în timp ce tatăl său refuza să-i fie viața, îndemnându-l și forțându-l să fie oficial, așa cum era.
Nu vreau să spun prin aceasta că a sfârșit prin a fi cine a fost numai și exclusiv din cauza tatălui său, dar a intervenit activ în caracterul său și în alegerile sale, pentru că, într-o zi, a decis că nu are de gând să-i ofere tatălui său plăcerea de a suferi atunci când l-a lovit și din acel moment nu s-a plâns vizibil în fața sa. În mod similar, a ales să nu studieze, să obțină note proaste, doar pentru că tatăl său dorea ca el să aibă calificări bune pentru a fi agent vamal, ca el.
Ar da o a doua șansă și sunt sigură că nu va sfârși prin a fi persoana în care a devenit. Și tu?
