„Jo, Armando, cât de crud ești”, mi-a spus un coleg de serviciu în urmă cu două zile. Și nu, nu cred că este crud, dar voi explica de ce mi-a spus și veți decide dacă să aprindeți focul (să mă ardeți) sau dacă îmi dați probă.
Nu demult vorbim Bebelușii și multe altele de hipogalactie, care este numele dat fenomenului de a nu produce suficient lapte pentru un copil. Multe mame cred că le au pentru că copiii lor nu câștigă suficientă greutate și, în aceste cazuri, trebuie să faceți cu adevărat ceva, dar multe mame cred că, deoarece copiii lor sug foarte des, iar deseori greutatea este corectă pentru a fi foarte corectă și Lipsa de lapte este senzația mamei sau corespunde credinței că bebelușul tău ar trebui să petreacă mai mult timp fără să mănânce.
La aceste două grupuri ar trebui să adăugăm o a treia, care ar fi acele mame care nu au hipogalactie, dar care aproape că și-ar dori să le poată da bebelușului o sticlă (sau mai multe), ceea ce le va permite să petreacă mai mult timp fără ca copilul să fie agățat de piept. Este ceea ce numesc sticla de ajutor pentru mame.
În urmă cu mai bine de o săptămână, o mamă cu un copil în vârstă de câteva zile a venit la cabinetul asistentei care, fiind alăptată, a câștigat foarte puțină greutate în ceea ce privește greutatea pe care a făcut-o în ziua în care a ieșit din spital.
Îngrijorat, am explicat cum să alăptezi și cât de des trebuie să o faci (la cerere, fără a petrece mai mult de două ore pe zi și fără a permite mai mult de trei ore noaptea), pe lângă evaluarea altor aspecte, cum ar fi poziția alăptării , suptul copilului, prezența posibilă a frenulului sublingual etc.
Am sunat-o pe mamă două zile mai târziu pentru a evalua greutatea (nu că în două zile avea să câștige mult, dar dacă treaba va merge prost, mai bine ne dăm seama cele două zile mai târziu).
Două zile mai târziu, mama a sosit cu copilul ei, care a câștigat aproximativ 80 de grame (mai mult sau mai puțin ceea ce câștigă de obicei bebelușii în 3-4 zile), fiind „aproape toată ziua agățată” și bucuria mea era evidentă: am respirat ușor și I-am spus că mă descurc bine și îl țin.
Mama nu a rămas prea mulțumită, părea că face greutate mică și a subliniat că „îi dădea aproape toată ziua”, lucru pe care l-am înțeles ca fiind logic, pentru că era ceea ce recomandasem.
După ce i-am spus că greutatea a fost corectă, că frecvența de la început este de obicei mare și că, dacă a continuat așa, greutatea ar merge și mai bine, le-am citat din nou câteva zile mai târziu pentru a vedea că totul merge bine.
El a venit din nou și greutatea a crescut și mai mult proporțional, arătând asta alăptarea a mers ca mătasea. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, mi-a spus din nou că a petrecut mult timp supt și că a crezut că trebuie să-i dau o sticlă, că a cumpărat deja lapte, dar că, în timp ce a avut o vizită astăzi, a vrut să aștepte să-mi dea părerea mea.
Cruzimea mea
Așa că i-am dat. Nu sunt nimeni care să le spună mamelor ce au sau nu trebuie să facă. Un profesionist nu poate decât să ofere recomandări și să argumenteze care sunt avantajele și dezavantajele, precum și avantajele și dezavantajele de a nu le urma.
așa bineînțeles că nu i-am spus ce trebuie să facăDar i-am explicat că sticla (sau sticlele) pe care voia să-i ofere fiului său nu era necesară, deoarece copilul câștiga perfect în greutate și că, în orice caz, cea care avea nevoie de ea era ea:
- Ei bine, băiatul merge bine. El a luat mai mult decât s-ar aștepta și mai mult decât este de obicei marcat ca fiind de dorit, deci nu are nevoie de altceva. Cu toate acestea, dacă vrei să petrec mai mult timp fără să alăptez, ar trebui să-i dai o sticlă, dar nu pentru că are nevoie de ea, ci pentru că ai nevoie pentru ca bebelușul tău să nu ceară atât de mult timp ”.
Apoi am explicat consecința logică a oferirii unui biberon (sau a mai multor) unui copil, care nu este altceva decât scăderea progresivă a timpului de alăptare până la punctul în care copilul abia își dorește un sân (nu se întâmplă întotdeauna, dar în majoritatea cazurilor).
Tonul și intenționalitatea
Sunt conștient că tonul cu care l-am spus (explicând lucrurile cu calm și natural) nu poate fi tipărit în aceste cuvinte, dar îl explic, deoarece în funcție de modul în care se spune aceste lucruri puteți trece de la simplu informator la nepoliticos și intruziv.
Să zicem că am vrut să clarific faptul că dacă copilul tău a sfârșit să ia o sticlă, a fost pentru că ea a vrut, dar nu pentru că avea nevoie sau pentru că i-am recomandat-o. Nu pentru el să se simtă rău sau ca metodă de tortură, ci pentru Când a explicat alăptarea fiului său altor mame, el a spus că a fost un succes și nu un eșec, deoarece nu a avut suficient lapte. Multe mame, din auzirea altor mame, spun că nu au avut suficient lapte, ajung să creadă că același lucru se va întâmpla cu ele și, din păcate, faptul că sunt predispuși la un posibil eșec face șansele de eșec mai mari.
Poate că ar fi trebuit să tac?
